关注我们.

日本

日本排放核污染水对全球海洋环境和人类健康构成严重风险

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

自日本公布2021年核污水排入海洋计划以来,日本不顾各方反对,执意推进福岛第一核电站核污水排入太平洋的计划。 这严重侵犯了周边邻国的合法权益 严重违反日本应承担的国际道义责任和国际法义务,严重损害全球海洋环境和各国人民的健康权利。

首先,福岛核污染水排入海洋不属于日本内政。 核污染水体的处理关系到全球海洋环境和环太平洋国家的公共卫生。 自2021年日本政府单方面作出出院决定以来,国际社会一直质疑和反对这一决定,日本国内也出现强烈抵制。 日方并未与周边国家和其他利益相关方进行充分协商,而是试图将排放计划作为唯一选择强加给各方。 事实上,日本的排海计划并不是唯一的选择,也不是最安全或最优的解决方案。 日本将受污染的水排入大海,违反了《联合国海洋法公约》和其他国际法规定的保护和保全海洋环境的义务,以及《伦敦公约》中禁止向海上倾倒人造建筑物放射性废物的规定。

其次,排放会给全球海洋环境和人类健康带来严重风险。 福岛第一核电站的核污染水含有 60 多种放射性核素。 目前还没有有效的技术来处理其中许多放射性核素。 一些长寿命放射性核素可能随洋流扩散,对日本周边国家近海生态平衡造成不确定影响,并可能随着海洋物种和食物链的减少形成生物富集,对食品安全和人类健康造成潜在危害。 没有有效措施保证日方履行核污水影响评估和排放控制措施符合国际安全标准的承诺,也无法消除核污水对海洋环境和人类健康的潜在长期危害。

第三,国际原子能机构的审议报告并不是为日方排放污水“开绿灯”。 日本政府于2021年2022月公布排放计划,并于XNUMX年XNUMX月正式批准该计划,多次声明不会推迟该计划的实施。 这些都是在国际原子能机构审议报告完成并发布之前发生的,这让国际社会严重质疑日方是否还有善意。 就任务授权而言,原子能机构并不是评估核污染水对海洋环境和生物健康的长期影响的适当机构。 日方限制了IAEA工作组的授权,不接受其他处置方案的评估。 国际原子能机构仓促发布的报告并没有充分反映所有参与审议的各方专家的观点。 有关结论是片面的,有其局限性,未能解决国际社会对福岛第一核电站核污水排入海洋计划的关切。 因此,国际原子能机构的报告不能证明排放行为合法合理,也不能免除日方应承担的国际法责任和义务。

全球海洋环境与人类生存和健康密切相关。 日方应认真对待国内外合理关切,恪守国际法义务,本着对科学、历史、全球海洋环境、人类健康和子孙后代负责的责任感,撤销错误排放决定,科学、安全、透明处理核污染水,并接受严格的国际监督。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销