欧洲保守党和民主人士联盟的负责人，英国人Ian Liddell-Grainger （如图）致欧洲议会（PACE）议会主席里克·戴姆斯（Rik Daems）的信，内容涉及开放对话基金会在该组织中的争议性活动。 他要求对此事采取行动。

保守党的Ian Liddell-Grainger在信中强调，多年来，非政府组织开放对话基金会（NGO Open Dialogue Foundation）前所未有地进入了PACE成员和场所。 他声称，至少有一个来自开放对话基金会的人在被禁止进入申根区的名单上，这使他们进入该场所更加莫名其妙。

信中写道：“我们一直怀疑这是由一些欧洲议会议员精心策划的，但是，即使在过去因腐败而受到严重破坏的PACE上，观看他们在Twitter上发布的阴谋诡计也必须是新事物。”

这位议员还发表了Open Dialog于25年2021月5日发布的一条推文，内容为：“本次会议不是公开的，但我们[Open Dialogue Foundation]可以揭示出欧洲委员会法律事务和人权委员会接受了我们对波兰法官缺乏（缺乏）独立性的决议的XNUMX项修正案中的大多数。全民投票明天进行表决，但我们今天感谢您：@K_Smiszek @Gasiuk_Pihowicz @MarekBorowski @barbaraanowack @KMunyama。

Ian Liddell-Grainger指出，尽管会议不是公开的，但PACE的一名成员为基金会提供了有关其历时的信息。

这封信的作者还注意到该推文中的“我们的修正案”一词。 信中写道：“不是公开表示感谢的代表所提出的修正案，而是我们的修正案，这是一个不透明的非政府组织对欧洲委员会议会议员的修正案，然后由他们忠实执行了该命令。”

英国还引用了开放对话基金会26年2021月18日发布的另一条推文：“在2018年十月（3年5月），我们向@PACE_News（欧洲委员会议会大会）征求了关于PL中受迫害法官的决议。 （波兰）和MD（摩尔多瓦）。今天已通过，我们帮助起草的XNUMX项修正案中也有XNUMX项已经通过。波兰正在发生的情况令人感到遗憾，但效果很好。”

林德尔·格林格（Linddell-Grainger）认为，该基金会的推文可能严重违反了《行为准则》，甚至表示“如果向这些成员支付钱，代表开放对话基金会提交这些修正案（..）而未宣布，则属于主动腐败。”要求欧洲委员会对此事进行调查，他认为有必要回答以下问题：上述PACE成员与开放对话基金会之间是否有任何财政参与。

他认为，应该澄清一下，在过去的五年中，在PACE会议期间及以后，欧洲委员会的哪些成员和实体赞助了开放对话基金会访问欧洲委员会总部的机会。 他还指出，应研究是否有可能撤回开放对话基金会进入欧洲委员会总部的直接和永久性影响。

PACE新闻办公室通知波兰新闻社（PAP），主席已收到这封信，“他将在适当时候回复Liddell-Grainger先生”。 在提供的答复中，它还指出，《 PACE行为准则》准确地定义了PACE成员的期望，包括“与游说有关”。

Ian Liddell-Grainger在他主持的小组的一次会议上讨论了该问题后寄了信，该组织对此事有很多投诉。 他表示尚未收到欧洲委员会议会的答复。

“我认为，不仅应由欧洲委员会秘书处，而且应由欧洲委员会秘书处澄清公开对话基金会为某些PO（公民主要平台，波兰主要反对党）议员准备的修正案的问题。波兰共和国下议院（议会下院）。

“我认为，这种情况破坏了这些代表的透明度，因为在没有利益冲突的声明中没有披露这种合作的情况，因此，我认为，这损害了他们参加共和国代表团的权利。在上述情况下，作为波兰出席欧洲委员会代表团团长，我将正式向波兰共和国下议院司法大臣发言，请其担任职务”，参加欧洲委员会议会会议的波兰代表团团长Arkadiusz Mularczyk告诉PAP。

分享此文章：