谷物大抢夺：乌克兰公司正面临美国对冲基金“为了自身长期利益”的收购尝试

图片来源：octave @depositphotos

“战争一直是一场闹剧，而且它可能是最古老的、最容易获利的，当然也是最恶毒的，”斯梅德利·巴特勒（Smedley Butler）说，他在成为作家和反战倡导者之前曾是历史上获得勋章最多的美国海军陆战队员。 。 1940 年去世前，巴特勒表示，在他 33 年的军旅生涯中，他主要是“大企业、华尔街和银行家的高级肌肉男”。

乌克兰战争似乎也走上了类似的道路。 战争奸商已经从该国的死亡和苦难中赚取了数十亿美元。 A 报告 乔·拜登总统透露，石油公司在 220 年获得了近 2022 亿美元的利润，这是“俄罗斯入侵乌克兰的意外之财” 最近受到批评.

战争结束后，重建乌克兰将为美国和欧洲建筑公司带来数万亿美元的机遇，这些公司已经在计划如何获得这些利润。

机会主义对冲基金也成为重要的战争奸商。 根据 守护者仅 2 年第一季度，它们就赚得近 1 亿美元，但更糟糕的是，它们的企业贪婪阻碍了黑海谷物走廊谈判，将利润置于全球粮食安全之上。

XNUMX月，俄罗斯 拒绝继续参与粮食走廊，终止对乌克兰船只的安全保障，从而从根本上削弱了乌克兰公司通过黑海出口粮食的能力，尽管 据报道，一些运输活动仍在继续 尽管存在风险。

所谓的粮食走廊对于安全地将农产品运出乌克兰至关重要，特别是在全球粮食价格上涨的情况下。 国际救援委员会表示，黑海粮食协议代表着“处于粮食不安全前线的 79 个县和 349 亿人的生命线”。

广告

乌克兰无视俄罗斯的威胁，于八月建立了自己的贸易路线，将食品出口从敖德萨附近的黑海港口运出。 （联合国/丽莎·库哈斯卡）

战争开始后不久，乌克兰公司开始面临西方债权人偿还贷款的要求，以及随后的敌意收购尝试，一旦债权人意识到尝试自己接管资产比同意债务偿还时间表更有利可图。 与向乌克兰政府提供明确支持的西方政府不同，这些美国债权人在战争结束后表现出有限的灵活性，导致企业无法运营。 

敌意收购策略

美国不良资产基金 Argentem Creek Partners (ACP) 被法律禁止接管 GNT 集团 (GNT) 位于敖德萨商业海港的粮食码头。 由于 ACP 的激进收购行动，GNT 的股东寻求并成功获得尼科西亚地区法院针对 ACP 的命令。

然而，ACP 和另一家美国对冲基金 Innovatus Capital Partners (Innovatus) 对 GNT 发起了一场法律、媒体和政治斗争，试图收购该公司，因为该公司未能在 ACP 之后立即偿还对冲基金的债务。突然提出了要求。 

ACP 开始在乌克兰、英国、塞浦路斯和其他地方合法地寻求 GNT，目前正在寻求控制该粮食码头，并指责该码头的乌克兰所有者存在企业管理不善和欺诈行为。 ACP 一直在努力 迫使GNT破产 就在XNUMX月，乌克兰最高法院成功维持其在乌克兰的破产申请。 

然而，ACP 广泛的法律和游说努力引发了对其策略的质疑。 在乌克兰，ACP 的代表律师事务所为 Hillmont Partners，该律师事务所因与弗拉基米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 总统政府关系密切而闻名。 至少 三名 Hillmont Partners 律师 泽连斯基的人民公仆党在 2019 年当选后提名了拟议的议会议员名单。丹尼斯·莫纳斯提尔斯基 (Denys Monastyrskyi) 是泽连斯基的内政部长，直到今年早些时候在直升机事故中英年早逝，此前他曾在 Hillmont Partners 担任律师。 在美国， ACP 已花费超过 XNUMX 万美元的游说费 自去年年底开始利用强大的美国法律和游说公司艾金·岗普 (Akin Gump) 对 GNT 进行执法行动以来，该组织一直与乌克兰有关。 根据之前的报道，ACP 已积极向美国驻基辅大使馆施压，要求其协助其接管 GNT 的敖德萨航站楼。 

从战争中获利

该对冲基金集团当时表示：“尽管 Innovatus 和 ACP 继续支持 GNT，包括在俄罗斯入侵后提出推迟偿还贷款，但调查显示，该公司在未通知或未经同意的情况下清算了向 Innovatus 承诺的所有粮食。”

ACP 欧洲、中东和非洲及亚洲地区负责人约翰·巴顿 (John Patton) 指控 GNT 盗窃或窃取价值 130 亿美元的库存。 “因此，我们决定强制执行，这不是一个容易的决定，因为显然，我们认识到存在一场战争，同时，他们已经尝试了 22 次禁令。” 

乌克兰公司将 ACP 的行为描述为谋取战争暴利，而 ACP 和其他西方债权人则坚称他们只是继续开展业务，并指责这些公司腐败。 

GNT 表示，美国基金试图以大幅折扣收购该公司，从而趁机从战争中获利。 据消息人士称，这家乌克兰公司仍愿意解决和偿还债务，而争端正在扰乱粮食码头的运营，损害全球粮食安全。

至关重要的是，敖德萨的粮食码头是参与现已暂停的乌克兰和俄罗斯之间粮食走廊倡议的少数关键参与者之一。

媒体偏见？

在本次收购尝试的法律方面，伦敦国际仲裁法院（LCIA）是主要争议场所。 LCIA 正在审理有关 GNT 的案件，GNT 是乌克兰敖德萨港码头的关键运营商，该码头一直遭到俄罗斯的轰炸。

GNT 也是被广泛报道但目前已暂停的黑海谷物走廊的关键参与者，虽然美国原告 ACP 已成功地对其可疑指控进行了大规模报道，但没有严肃的西方记者报道过其立场乌克兰政党。

ACP 于 2023 年 XNUMX 月在英国高等法院获得了全球冻结令，该对冲基金继续在明显串通一气的西方媒体上大肆宣扬这一命令。 

与此同时，就连一直在全球范围内充当俄罗斯官方立场代言人的俄罗斯国有新闻网络 RT 也利用了这一争端 为了自己的目的，将ACP对GNT的指控与西方供应给乌克兰的武器最终落入墨西哥贩毒集团手中的毫无根据的说法进行了比较，这无疑为俄罗斯拒绝重新参与粮食走廊提供了理由。

未回复的电子邮件 

据本新闻机构独家透露，两家著名的乌克兰公司， 布鲁克林-基辅 和 卡多集团，已提出买断贷款的要约。 奇怪的是，尽管美国对冲基金不断地、反复地寻求回应，但他们却没有回应。 

ACP 和 Innovatus 收到了来自叙利亚-乌克兰商人拥有的 Kadorr 集团的单独且独立的报价 阿德南·基万，业务涉及粮食、建筑和媒体，然后来自布鲁克林基辅，这是敖德萨的一家大型装卸公司，其所有者是 尤里·古班科夫. 

这些要约早在今年 XNUMX 月就已发出，但 ACP 和 Innovatus 没有跟进，也没有理睬进一步的询问和电话。 

为什么是这样？

布鲁克林-基辅的古班科夫拥有超过 70 万美元的储备金来买断 ACP 对 GNT 集团的所有权，以确保其仍然符合乌克兰的利益，他有一个理论：

 “我给约翰·巴顿打了电话、发了电子邮件、发了无数短信，他总是答应给我回电话，但他从来没有这样做。 在我看来，他们不想出售，因为从长远来看，这个终端可以让他们赚更多钱，”他在电话中说道。 “这是一个非常复杂的情况，”古班科夫继续说道。 “没有人真正知道航站楼处于什么状态。战争正在进行，访问受到限制。 但非常遗憾的是，由于这种对峙，现在一切都无法运作。 

Kadorr Group 还专门向该新闻机构透露了文件，打算向美国对冲基金提供 GNT 当前市值的 85%。

古班科夫总结道：“这些请求没有得到答复也就不足为奇了。” “美国对冲基金正在竭尽全力确保他们能够清算 GNT 以获取自己的长期收益。”

我们联系了 ACP 和 Innovatus 的代表征求意见，但没有回应。 

Innovatus 董事总经理 Ana Firmato 此前曾表示：“ACP 和 Innovatus 仍然致力于履行促进私人投资激进主义作为乌克兰反腐败手段的使命，并将继续投资符合这些目标的项目。”

分享此文章：