关注我们.

国防部

为什么美国应该打开中东等基地

共享：

发布时间

11年前

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

分机By 迈克尔·奥汉隆 和 布鲁斯·里德尔

随着美国国防预算缩减与伊朗的核能力不断增长，现在是时候了一些创造性思维。 近年来，美国越来越倾向于其基础作战飞机在中东的航空母舰和附近的波斯湾。 但现在应该改变当然，在两个或两个以上的海湾合作​​委员会（海合会）国家将越来越多的人在陆地上，以基地。 这将使美国小幅缩减其整体的航母舰队，节省成本的措施，并通过提供美国与阿拉伯半岛的主要国家强债的明显证据加强其在该地区的威慑力。

五角大楼平均每年要花费超过1万美元才能在阿富汗驻扎一名服务人员。 因此，许多人认为，尽管有时在战略上是必要的，但将美国军事人员放在国外的土地上通常是不好的经济。 但是这种逻辑在很多情况下并不成立，而波斯湾就是一个关键例子。

美国几乎完全依赖于航空母舰，每个约72喷气机，以提供将与伊朗在该地区最有可能的对手可能发生的冲突过程中所需要的空中力量。 在过去的十年里，在伊拉克的陆上作战飞机的几个中队，科威特和沙特阿拉伯已经基本上 回家。 尽管美国偶尔通过GCC的小国转动战斗机在卡塔尔和阿联酋保持指挥和控制及配套设施，在该地区的永久陆上作战力量是非常有限的。

但现代的航空母舰，将耗资约十亿12 $，是在陆地上，即使一个庞大而完善的设施设防10倍左右昂贵。 它可以采取五六艘11船队保持一个连续的海外巡逻海湾。 总之，这取决于运营商，而不是陆上基地，在给定区域提供持续的战斗空中力量是一般可疑的经济主张，如果你知道的威胁将是一段时间了。

在这里阅读更多。

广告

分享此文章：

相关话题：
EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章，表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。
广告

热销