#StateAid：欧盟开始对卢森堡#GDFSuez（更名为#Engie）的税收待遇进行深入调查

欧盟委员会已经开始对卢森堡对GDF Suez集团（更名为Engie）的税收待遇进行深入调查。 欧盟担心卢森堡发布的几项税收裁定可能使苏伊士石油公司比其他公司有不公平的优势，这违反了欧盟国家援助规则， 凯瑟琳写道Feore。

这一裁决出炉刚过，因为有争议的苹果决定，爱尔兰和苹果公司正计划上诉20天。

在深入调查的开放给感兴趣的第三方和有关机会提交意见的成员国。 欧盟委员会的发言人里卡多·卡多索强调，调查的开幕没有预断其成果。

税务裁决并不总是税收潜水

自2013年XNUMX月以来，委员会一直在调查欧盟国家的税收裁定做法。 税收裁定可以简单地确认税收安排，而不必赋予特定公司选择性的税收优惠。 但是，如果他们确实提供了不公平的优势，则可以认为这是补贴。

如何处理工作

GDF Suez是一家法国电力公司，调查涉及该集团在卢森堡成立的四个子公司。

广告

调查将调查苏伊士集团对GDF的税收待遇是否与卢森堡的国家税法相一致。 调查人员将询问这是否导致在公国经营的其他公司无法获得不公平的税收优惠。

我将详细介绍哪些公司在借贷，哪些公司在相互借贷，但是总的说来，就是借贷者将向贷方的付款记录为利息支付； 在卢森堡，利息支付是可以抵税的-除非每笔利息都没有支付。 我们称其为闪避数字第一。

所涉及的贷款偷税二号被转换成公司股票有利于贷款人。 同样，没有什么不对的 本身，只是它导致还款被视为权益而不再被征税...。 如果放款人获得了利息收入，那么它将在卢森堡缴纳公司税。

因此，在卢森堡的同意下，税收收入被国家拒绝。

负责竞争政策的专员玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager）说：“根据交易的类型，股权或债务，可以对金融交易征收不同的税款-但一家公司不能在同一交易中兼具两个世界的优点。因此，我们将仔细研究卢森堡向苏伊士石油公司发布的税收裁定。”

对于那些比较慷慨的人来说，这种复杂的安排可以看作是对公国贫困的税收筹划行业的宝贵贡献。

'我就喜欢'

该委员会还在对卢森堡授予麦当劳的税收裁定进行调查。 尽管卢森堡税务部门知道他们未在美国征税，但这些公司几乎免除了集团公司在卢森堡的所有收入，因为它们在美国征税。 欧盟委员会不愿证实有关麦当劳将向公国支付的大约500亿欧元未缴税款的推测。

进一步阅读的爱好者！

#AppleTax：亲爱的蒂姆·库克 - 你是不是特蕾莎修女

#StateAid - “只有在比利时”

分享此文章：