#EUBionergy：欧盟政策必须保护气候，农作物和森林

环境组织今天（20月XNUMX日）结束了大规模的社交媒体活动，向Twitter上的两名有力的欧盟委员会成员发出了推特消息，这些成员于今年秋天负责帮助改革欧盟的关键生物能源政策。

这些信息有一个共同的需求：欧盟必须从根本上改变对待燃烧木材和其他生物质以产生能源的方式，以便生物能源政策最终“保护我们的气候，农作物和森林”。 与最初的意图相反，当前的欧盟政策和补贴现在导致扭曲的结果，实际上损害了生物多样性并加剧了气候变化。

环保团体及其盟友在 #EU生物能源 和 #SOS森林 主题标签。 他们集中了 条未读消息 欧洲委员会副主席MarošŠefčovič和气候专员Miguel AriasCañete代表着两个关键决策者，他们的生物能源政策立场受到了全世界的密切监视。

邮件来自五大洲的至少29个县。 这些消息遍及全球近1.5万人。 广泛的社交媒体行动是19月XNUMX日“国际生物能源行动日”的一部分。 是时候影响欧洲委员会关于新的欧盟生物能源政策的高风险决定。

露营者拜访了负责能源的专员Šefčovič和负责气候变化的Cañete，并且整个欧盟委员会紧急修复了有缺陷的可再生能源政策，这些政策未能有效地减少碳排放，造成了明显的惊人增长。砍伐美国东南部原始森林和欧洲绿化森林。 这些团体表示，现在需要一种基于最新科学并能更好地保护环境的新生物能源政策。

欧洲正处于工业生物质能扩张的前沿，因此布鲁塞尔的政策变化对国际生物质能市场产生了巨大影响。 欧盟最快将于XNUMX月初出台新的生物能源政策。

支持国际生物能源行动日的推文来自以下国家：澳大利亚，奥地利，比利时，保加利亚，加拿大，塞浦路斯，捷克共和国，丹麦，芬兰，法国，德国，爱尔兰，意大利，拉脱维亚，墨西哥，荷兰，波兰，俄罗斯，苏格兰，斯洛伐克，斯洛文尼亚，南非，西班牙，瑞典，土耳其，英国，美国，越南和威尔士。

广告

参加组织的发言如下：

NRDC土地市场计划主任Debbie Hammel说：“这不仅仅是欧洲问题，还是可再生能源问题。” “这是一个气候问题。 在美国砍伐树木以保持欧洲的正常运转并不是一种清洁能源解决方案。 它加剧了气候变化，破坏了国际上目前减少碳排放的努力。”

“欧盟的纳税人正在为生物能源项目提供资金，这些项目正在加剧全球变暖并破坏森林。”森林非政府组织Fern的生物能源活动家Linde Zuidema说。 “为使其可再生政策可信，欧盟应严格限制其整体生物能源的使用，并禁止使用圆木。”

“我们之所以今天发出声音，是因为我们已经亲眼目睹了近距离接触生物能源不受控制使用的负面影响。 我们希望看到一项改变正在进行的破坏性做法和结果的政策。 欧盟的新政策需要结束燃烧树木和食物以获取能源的过程，而应专注于仅使用残渣和废物生物质，同时要意识到这些来源是有限的。 在生物能源方面，使用更多更好的假设是错误的。” BirdLife Europe欧盟生物能源政策官SiniEräjää说。

“伍德格联盟的竞选总监亚当·梅肯说：“非常清楚的是，生物能源政策已对我们的森林，社区和气候产生了负面影响，欧盟委员会已经能够纠正这一错误。” “今天，我们与来自世界各地的社区站在一起传达一个明确的信息，现在是时候停止使用我们的森林作为燃料了。”

 

有关有害的欧盟生物质政策如何影响世界的更多信息，请参见以下资源：

·NRDC的报告（17月XNUMX日发布） “烧钱：英国需要倾倒生物质，并用真正的清洁能源代替燃煤电厂。”

·由山茱萸联盟组织，几十个地方的美国民选官员本月初SENT 这封信 给欧盟委员。 信中对欧盟生物能源政策及其相关补贴对美国社区的负面影响表示担忧。

·费尔恩的报告（19月XNUMX日发布） “危险的妄想：欧洲可持续森林辩论如何分散政策失败的注意力” 和一个伴随 意见件.

·弗恩的简报（18月XNUMX日发布） “为能源而砍伐树木无法解决气候变化。”

·联合非政府组织生物能源可持续性 政策建议 欧盟（2016年XNUMX月发布）。

· 这个 新闻 追踪欧盟最新的生物能源发展。

分享此文章：