＃农药-欧洲议会议员提出改善欧盟批准程序的蓝图

在许多提案中，欧洲议会议员上周同意公众应获准使用授权杀虫剂的程序中使用的研究，包括与申请有关的所有支持数据和信息。

欧洲议会议员注意到，人们对申请人选择某个成员国向欧洲食品安全局（EFSA）报告活性物质批准的权利表示担忧，因为这种做法被认为缺乏透明度，可能需要利益冲突。 他们呼吁委员会将授权续约分配给其他成员国。

在程序中，申请人应被要求登记将在公共登记处进行的所有监管研究，并允许“评论期”，在此期间利益相关者能够提供额外的现有数据，以确保所有相关信息都被采纳在做出决定之前考虑到。

上市后评估和现实生活影响

欧洲议会议员说，应加强上市后评估，委员会应开展一项关于农药对人类健康的实际影响的流行病学研究。 他们还建议审查现有的草甘膦致癌性研究，并确定土壤和地表水的最大残留量。

政治责任

广告

欧洲议会议员最后强调，当以实施行为的形式通过授权时，即所谓的“ comitology程序”，必须确保政治责任。 委员会和成员国应发布详细的会议记录并公开投票。

“我们需要进化，而不是革命。 通过的报告支持这种精神，以扩大和改善世界上最好的授权制度，“联合报告员说 诺伯特·林斯（Norbert Lins） （EPP，DE）。 “今天我们提出建议而不改变有效的结构。 我们希望确保植物保护产品的授权程序仍然以科学为基础，并依赖于独立，透明和高效的流程“，他说。

“我们要求对用于评估的研究提供完全透明，使其更加独立并基于科学证据，避免利益冲突，充分测试活性物质，彻底测试农药产品，包括累积影响和为了加强风险管理措施，“联合报告员说 巴特Staes （格林/ EFA，BE）。

委员会主席说：“在基本要素上有共同立场” Eric Andrieu （S&D，法国）。 “这是一个修改分子授权协议并提出具体建议的问题。这是我们为自己设定的使命，以免在众多挑战中迷失方向，”他回忆道。 “特别是，我们要求成员国不再批准合成活性物质，”他说。

接下来的步骤

这些建议获得23投票通过5和1弃权。 众议院将在斯特拉斯堡举行的14-17 1月份全体会议期间对该报告进行投票。

背景

在植物保护产品法规（法规（EC）No 1107 / 2009）通过九年后，在关于草甘膦更新的争议之后，欧洲议会在6二月2018上成立了一个关于欧盟授权的特别委员会农药的程序。 根据议会对6二月2018的决定，PEST委员会的任务要求特别委员会调查欧盟对整个农药的授权程序。

联合报告员于9月2018提交了报告草稿。 它包括许多关于如何改进程序的建议，重点关注任务中规定的问题，例如透明度，独立性和资源。