观点：FEANTSA反对英国首相的威胁驱逐欧盟移民粗糙的枕木

在26November，英国首相戴维·卡梅伦写的一篇文章 “金融时报” 宣布欧盟移民问题的“严打”，誓要限制访问的利益和加强对自由流动的规则，以及威胁的人里露宿或乞讨驱逐出境。 FEANTSA反对任意和非法驱逐，要求由欧盟承认尊重程序保障 欧洲法规 上自由流动，并要求欧盟及其成员国紧急设置更清晰的规则，这将确保没有任何欧盟公民行使自由流动的权利留给贫困，由于缺乏足够的支持服务。

对于少数利用其自由流动权的欧盟公民而言，进入想象中的更好的国外生活的旅程并没有成功。 在许多欧洲城市中，例如伦敦，巴黎或哥本哈根，无家可归者中有相当一部分欧盟移民。 如果法律拒绝获得基本支持，则他们不得不依靠亲属，居住不足的住房或粗暴睡眠。

自由流动不仅是欧盟的基础之一，也是欧盟最重要的成就之一。 总理戴维·卡梅伦（David Cameron）在他的文章中似乎忘记了，有证据表明，欧盟在2004年和2007年的扩大对成员国的经济产生了积极的影响，并未导致其劳动力市场的严重动荡。 此外，根据最近有关流动欧盟公民对国家社会保障体系影响的研究，来自其他成员国的欧盟公民对福利的使用没有比东道国国民更为密集。

戴维·卡梅伦（David Cameron）说：“如果人们不在这里工作–如果他们乞讨或睡得很粗–他们将被遣散。 然后，他们将被禁止再入境12个月。”

我们要提醒英国政府，根据欧盟法律，只有当联盟公民成为社会援助体系或公共政策或公共安全理由上的不合理负担时，他们才能被开除。 驱逐措施不应是求助于社会救助系统的自动结果，东道国应首先检查是否属暂时性困难，并考虑到居住时间，个人情况和所提供的救助金额为了考虑受益人是否已成为其社会救助体系的不合理负担，并继续驱逐他或她。

此外，在公共政策或公共安全为由作出开除决定之前，主机成员国应考虑因素，如多久有关个人已在其境内居住，他/她的年龄，健康状况，家庭和经济状况，社会和文化融入容留成员国和他/她与原籍国的联系程度。 因此，驱逐的人，因为他们露宿或因为它们不是社会救助体系的负担，也不它们对公众安全构成威胁乞讨是非法的。

卡梅伦还没有认识到一些人谁露宿确实有工作，但都无法找到，因为访问保障性住房的难度住宿，并建议人们选择来到这个国家，以露宿。 无家可归是很少选择，如果移民成为无家可归者通常是由于移民政策失败的，为他们提供足够的机会，消除他们的充分融合的障碍融入社会。

广告

FEANTSA反对任意驱逐，并呼吁欧盟及其成员国保证获得基本服务和设施，而又不对处于贫困状态且需要紧急支持的人施加驱逐威胁。 这些基本服务应包括食品，保健，住宿和其他无家可归的服务，例如卫生设施，洗衣和储存。 FEANTSA还认为，只有通过适当的社会政策才能实现长期解决方案，其中包括获得服务的途径，这些服务将帮助经历个人危机的人们重回正轨。 这只能通过成员国之间的合作以及在欧盟的支持下才能实现。

分享此文章：