国家援助：委员会订单卢森堡兑现税收实践的信息

欧盟委员会呼吁卢森堡提交资料委员会，以便需要评估某些税收的做法是否有利于某些企业，违反了欧盟国家援助规则。 卢森堡未能充分回答信息先前的请求，该委员会已经通过了两份资料禁令订货卢森堡在一个月内提供所需的信息。 应卢森堡坚持拒绝，该委员会可能将这一问题提交国际法院，欧盟法院。

该委员会目前正在收集信息在两个税务裁定的做法（即决策在具体的税收事项的个别公司）以及知识产权（IP）的税收制度的成员国，以评估其是否符合欧盟国家援助规则。 为了这个目的，它发送的信息请求到几个成员国，包括卢森堡。 在这两个查询，卢森堡拒绝全面的要求作出回应，援引财政秘密：

• 关于税收裁决制度卢森堡仅提供一般信息，但未能提供裁决它参加了2011和2012具体介绍。
• 卢森堡也拒绝提供对IP税制的使用某些信息，包括制度下落入100最大的公司的详细信息。

然而，该委员会有权要求其认为必要的政府援助调查的任何信息，而成员国有责任响应下。 机密信息，财政保持适当的保护，因为该委员会本身由保密规则的约束。

为了能够平等对待所有成员国，委员会需要一个完整的画面，因此必须利用一切可以利用的手段强制执行其请求的信息。

背景

税务指示安慰函当局给个别公司对具体的税务问题的税。 税务裁决本身并非根据欧盟国家援助规则有问题，但前提是提供选择性的优势，具体的公司或企业集团。

在过去的十年中，一些成员国还对知识产权实行了特殊的税收制度，以鼓励创新和对新技术的投资。 这些制度包括“专利盒”，该专利盒规定了对专利收入的减税。 2008年，委员会审查了西班牙的这种制度，并得出结论认为该计划不构成援助（见 IP / 08 / 216）。 但自那以后，该委员会已收到特殊的税收制度似乎主要得益于流动性很强的业务，也不会触发显著更多的研究和开发活动迹象。 因此，委员会正在收集信息，评估制度是否授予选择优势企业的一个特定群体，违反欧盟国家援助规则。

广告

卢森堡制度被引入2008并允许免税从知识产权如专利，商标，设计，模型，互联网域名和软件著作权使用或许可取得的利润80％。

程序后台

国家援助 程序规则 委员会有权要求委员会提供其认为必要的任何信息，以评估国家援助调查，即包括评估成员国的税收惯例是否偏向某些公司的信息。 根据委员会的 专业保密通信，成员国不能援引专业保密拒绝提供委员会所要求的信息。

非机密版本，目前决定将根据案件数量提供 SA.37267 （税务裁决）和 SA.37657 （知识产权税制）的 国家援助注册 在 竞争 网站。 对国家援助的决定，新的出版物中列出了 国家援助周刊电子报.

分享此文章：