政治？ MAIS OUI，当然，欧盟内部人士#Apple情况说

欧盟委员会否认其强烈要求苹果公司向爱尔兰退回13亿欧元的税款，用苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）的刺眼措辞来说，是“政治上的废话” 写 阿拉斯泰尔麦克唐纳 和 富恽砗娥.

但是，据涉及的欧盟高级官员称，该决定当然具有强大的政治因素，即使竞争事务专员玛格丽特·韦斯特格勒（Margrethe Vestager）表示，她坚信自己的案子仅凭其法律价值就可以接受库克的上诉。

布鲁塞尔的政治目标是美国本土企业而不是欧洲本土的欧洲怀疑论者。欧洲人如果不向疏远的选民展示其可以为自己的利益采取行动，就威胁将欧盟分裂。

委员会主席让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）的发言人说：“政治上不应与政治化相混淆。” 她说，对他而言，自从两年前接任欧盟高管以来，与避税作斗争一直是“当务之急”。

她说：“朝着更公平的税收方向迈进的是容克总统的政治方针。” 她补充说，与此同时，Vestager是欧盟竞争法的“完全独立”执行者。

正在进行的努力，包括在美国，以打击避税是所有国家，下应变的预算，选民面对的压力，从其他人，最好是有钱的企业，税务专家和政府夺回现金感的政治官员说。

对于欧盟机构而言，金钱上的挣扎更少-如果Vestager胜诉，苹果的现金将流向爱尔兰。

广告

布鲁塞尔为之奋斗的是欧盟在抵抗欧洲怀疑论者方面的生存，例如说服英国人于XNUMX月退出欧盟的英国退欧主义者。

从英国独立党到法国的国民阵线或意大利的五星级，这些民粹主义者从左到右，都指责欧盟和执行委员会安慰小规模的人从事大型的全球性业务，从而在选民中得分。

一位熟悉欧盟委员会负责人思想的欧盟高级官员对路透社表示：“苹果展示了您如何与民粹主义作斗争。”他描述了容克制定的两管齐下的战略。

该战略的一个部分是新的全球税收规则，欧盟经济事务专员皮尔·莫斯科维奇，法国社会前财政部长领导的推动。 另一部分在于惩治最严重的滥用过去阻止他人。

Vestager表示，目标是改变企业文化，以使那些因声誉而急切的企业停止尝试尽可能少地缴税，而选择支付“适当的金额”。

为了实现容克的政治目标，他赢得了巴黎和柏林政府的支持。 而且许多欧洲媒体也欢迎苹果的举动。 勒·蒙德（Le Monde）是法国建制的左派声音，是卢森堡总理时容克的低税政策的批评者。他说，他表现出“新converted依者的热情”。

它写道：“欧洲正在发生变化。” “布拉沃，容克先生。”

容克在本周末在中国举行的G20会议上写道：“欧盟的信息很明确。” “所有公司必须支付其应得的份额。

“这首先是公平问题。它也有紧迫的实际影响。我们不能放下需要这笔钱的学校，医院和公共服务部门。”

这位欧盟官员说，14.5亿美元的需求激怒了美国，令苹果的同行感到震惊和敬畏。 他补充说，容克将维斯塔格视为欧盟主席所说的“罗特韦勒”。

苹果和爱尔兰政府表示，Vestager正在改写iPhone制造商在爱尔兰XNUMX年的历史。 苹果否认都柏林给予其减税优惠，相当于非法的国家援助。

有所改变的是政治。 金融危机已经一贫如洗西方国家政府一样自由自在的年轻科技公司成为非常丰富，而不会有任何付多少税。

苹果在2013美国参议院揭露助长公众的愤怒，并与一些讽刺意味，促使欧盟开始查询。

容克自己的历史也发挥了作用。 他在卢森堡担任保守派首相已有19年之久，他帮助卢森堡从工业生锈变成了金融枢纽，其更大的邻国认为这有助于企业剥夺收入。

接管委员会下旬2014周后，他面对电话时卢森堡和全球公司债券之间的交易在世界媒体击落了作为LuxLeaks事件辞职。

他否认参与，但助手说，沸沸扬扬帮助激发容克​​对他已经答应了税收镇压。

推动他承诺成立一个“政治委员会”以重新与在布鲁塞尔失去联系，技术官僚精英疏远的选民的担心是，用他的话来说，担心他的五年任期是拯救联盟的“最后机会”从分手。

“从某种意义上说，这是政治上的事情，如果委员会将资源分配放在首位，那么逃税和避税显然在所有政治议程中都非常重要，”中部中间派副主席索菲（Sophie in't Veld）说。欧洲议会。 “这是公民正确和可以理解的关切。”

这种政治的做法，布鲁塞尔的官员们强调，这并不意味着反复无常或缺乏法律依据。 Vestager很清楚，她必须在法庭上赢得法律的某些未经测试点对最佳税务律师硅谷和华盛顿能买到，以及对欧盟成员国爱尔兰。

当被问及库克向爱尔兰一家报纸发表的有关欧盟“政治”动机的评论时，她说：“我认为法院不会听到任何形式的政治见解或感受，或者您的胃口是什么，他们希望得到事实。案件。”

一些欧盟官员认为，库克和美国官员对历史性的税收需求的愤怒可能部分是由于低估了维斯塔格的不妥协性。

身材高大，彬彬有礼，轻声细语，她是一个女人谁很麻烦的电梯迎接行业领袖和护送他们回到自己的办公室，然后经常为他们提供服务的咖啡自己。 这可就错了脚的那些用于更具对抗性的政治家和管理人员。 她是一个倾听者，而不是一个健谈。

前经济部长兼自由党领导人在接受路透社采访时说：“有些人声音很大，但是……对那些不那么响亮的人，要非常非常非常开放的耳朵是非常重要的。”两年前的办公室。

与她一起工作的人说，她在员工中认真听取职业官员的话，远远超过了西班牙前任职业经济学家华金·阿尔蒙尼亚。

一位美国科技巨头感受到的方式改变之后2014是谷歌，和谁在一起阿尔穆尼亚工作多年将达到约其市场垄断地位的担忧妥协。 去年以来，Vestager已达到谷歌与三个不同的收费。

她还杜绝犹豫在布鲁塞尔发起去年对俄罗斯天然气巨头Gazprom一个价格垄断案件。

目前包括苹果公司在内的大多数国家援助税案都是由阿尔穆尼亚发起的，但竞争专家质疑他是否会得出Vestager的激进结论。 Almunia的前任Neelie Kroes，现在在另一个硅谷宠儿Uber，表示本周Dane与Apple的差距太大。

一些观察家认为Vestager，因为她的学生时代专业的政治家，可能倾向于使用情况，以提高她的个人资料，并进一步更大的野心。 她说没有。

华盛顿的前任也曾采取过行动，其中包括后来的意大利首相马里奥·蒙蒂（Mario Monti），后者在2001年阻止了通用电气与霍尼韦尔之间的大型合并，尽管美国对此表示支持，而克罗斯则在2008年对微软处以巨额罚款。

可能会有更多的惊喜，Vestager说。 她800工作人员在寻找大约1,000查询，其中企业可能通过削减税收涉及寻求投资政府获得了优势。

牧师的女儿Vestager在2014年对路透社的采访中总结了她的政治信条：“我的成长非常有价值，”她说。 “你应该始终保护少数人和小人免受那些想滥用其肌肉的人的伤害。”

分享此文章：