欧盟与乌克兰＃对话：没有永恒的朋友和敌人

欧盟政治家需要 有更多 与来自双方政治家的包容性对话 HOUSe 在乌克兰， 如果他们 是为了 塑造 一个更好的 策略 与...的关系 乌克兰, Aleksandr Vilkul写道（如图）.

常识表明，专业知识有助于我们更好地了解情况。 但这并非总是如此。 有时从远处可以看到更大的画面。 我最近有机会讨论这是如何适用于欧洲政客观察乌克兰重大发展的方式。

5月初，我访问了布鲁塞尔的欧洲议会，讨论欧盟 - 乌克兰关系的状况以及我们国家面临的挑战。 在与欧洲议会议员进行这些最有用的讨论之后，我得出的一个令人惊讶的结论是，有时那些从远处追踪乌克兰发展的人比“专家”更加平衡和现实。 正如我在布鲁塞尔的一位对话者明智地说的那样：“不要在Maidan的演讲中喝醉，这通常很有用。”

确实，多年来一直与某些乌克兰政党和特定人士密切合作的欧洲政治家们发现，他们最终会发现自己处于这些政治力量的顽固支持者的立场而不是乌克兰客观的朋友。 但乌克兰不能简单地分析单色调，“黑色”的力量和“白色”的力量; 它比那更复杂，更微妙。

一些受人尊敬的欧洲议会议员在某些乌克兰合作伙伴的支持下投入了大量的时间，热情和政治资本，他们发现很难承认失望，并承认信任可能是错误的。 橙色革命后2005-2010中类似的错误计算导致乌克兰在欧盟疲劳。 乌克兰国家目前的失灵，不稳定，狂热的民粹主义，地方性腐败和政治丑闻可能最终导致类似的结果。

欧盟的“鉴赏家”通过将其分析为政党的黑人和白人分支，亲欧洲的分支以及亲俄的分区，来简化政治格局并不罕见。 然而，实地的现实无法以这种简单的方式进行分析。 欧盟 - 乌克兰协会协议已于3月2012成功谈判并草签，当时所谓的亲欧盟政党反对，当时他们甚至让他们的盟友参与欧洲议会试图破坏该条约。

欧盟在12月2010向乌克兰颁发了签证自由化行动计划，其基本要求在11月2013开始的Maidan示威活动之前基本满足。 但在2017，已经是3，在自豪的亲欧盟政治家在基辅政府戏剧性形成之后的几年，透明国际现在将乌克兰131st列为世界腐败水平联盟。 这远低于大多数发展中国家。 7-10多年前成功加入泛欧政治团体的政党现在经常与乌克兰极右翼运动一致，促进偏见，不宽容和歧视。 这表明真正的欧洲一体化进程与宣言和政府办公大楼上的欧盟旗帜悬挂无关。

广告

当那些被许多乌克兰人广泛认为是无能为力，腐败和促进分裂政策的人不加批判地对待那些光荣的欧洲政客时，它有效地破坏了民众对不仅被误导的政治家，而且对欧洲本身的信任。 与政治家庭成员的公司团结不应以牺牲欧洲价值观为代价。

欧盟 - 乌克兰的对话需要采取更加平衡和包容的方法来清除它的错误观念和幻想。 只有代表两院的政治领域的乌克兰政治家才能保持一致，客观的联系，并鼓励他们所有人共同寻找而不是疏远乌克兰社会不同部分的问题，这将有助于确保尊重其作用的民主。政治上的反对，并确保反对派带来的制衡将导致更强大的政府。

今天，我国需要那些对和平与和解感兴趣的人团结起来。 欧洲联盟可以通过发出一个明确的信号来促进这一进程，即需要一个和平，可靠和自我维持的邻国，成为欧洲的资产而不是负债。 温斯顿·丘吉尔爵士的着名公式“没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有利益”，可以成为塑造欧洲和乌克兰政治精英之间对话，确保我们共同的欧洲大陆和平与繁荣的指南。

笔者 亚历山大·维尔库尔， 为co主席 此 反对党座 政治党派 在乌克兰议会。

分享此文章：