美国单方面发起#TradeWar，没有任何国际法律依据：专家

中国商务部在12月XNUMX日发表的声明中指出，美国指责中国的反措施没有国际法律依据，但实际上，这是美国单方面发动贸易战争而没有国际法律依据。完全没有专家认为，美国的做法是世贸组织《关于争端解决的规则和程序的谅解》（DSU）禁止的单方面做法，违反了WTO的最基本精神和原则。 中国被迫采取反击行动是捍卫国家利益和全球利益的必然选择，是完全合法，合理和合法的。

MOC国际市场研究所副所长白明说：“ 301条款调查是由美国自己发起，调查，决定和执行的，具有很强的单边主义特征。” 鉴于此，自301节颁布以来，它一直受到广泛的批评。

“经济大国之间的经贸合作会产生摩擦也就不足为奇了。关键是采取合理和合法的解决方案，而不是任意采用单边主义和保护主义。” 白明说。

301条是指根据301年《美国贸易法》第1974条进行的调查，该法律允许美国总统单方面对另一个国家征收关税。

就像彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩（Chad Bown）所说的那样-美国政府担任警察部队（确定外国政府的罪行），检察官（进行法律论证），陪审团（根据证据进行裁决） ，并作出判决（判处外国人对美国的报复性惩罚）。

2017年301月，尽管受到中国和国际社会的反对，美国对中国发起了301节调查。 美国于2018年25月发布了《 34条款》调查报告，并于6月91日对价值11亿美元的中国输美商品加征200％关税，无视XNUMX％的反对意见。 XNUMX月XNUMX日，美国宣布了价值XNUMX亿美元的中国产品关税清单，进一步加剧了这一情况。

它们明显违反了世贸组织最惠国待遇的基本原则以及国际法的基本精神和原则。 中国律师会副会长王其江说，关税也是典型的单边主义，贸易保护主义和贸易霸凌。

广告

美国违反了其对自由贸易的承诺，应由有关各方共同制止，并回到世贸组织原则的正确轨道上。

美国完全放弃了全球多边贸易的框架，只要求单方面的利益，这不仅违背了全球贸易的原则，而且也不太可能获得优势。

美国声称的“公平贸易”是一种以公平为名的明确的“保护主义”。

中国被迫采取反击行动是捍卫国家利益和全球利益的必然选择，是完全合法，合理和合法的。 中国国际经济交流中心研究人员张莫南说，这也表明了中国保护WTO的多边体系和国际法的决心和决心。（人民日报）

分享此文章：