人权非政府组织#OpenDialogueFoundation被怀疑“与俄罗斯情报部门合作”

最近，越来越多的欧洲机构成员成为有争议的人权非政府组织隐藏的政治宣传的木偶和工具，其目的和活动隐藏在人权倡导的掩盖背后， Phillip Jeune写道。

科兹洛夫斯卡女士，你是谁？ 随着华沙ODF的出现，欧洲委员会的某些成员开始与非政府组织接触，并开始对摩尔多瓦和哈萨克斯坦等后苏联加盟共和国表示不满。

ODF的负责人Lyudmyla Kozlovska是人权活动家中的知名人士，并且由于被定罪的欺诈者和杀人犯，包括Vyacheslav Platon，Mukhtar Ablyazov，Nail Malyutin和Aslan Gagiyev所谓的财政支持，已经结识了许多有影响力的人士。欧洲人物。

科兹洛夫斯卡自己代表着公民社会的支持者，据称他保护人权，但代表国防军的赞助人游说，大多数人似乎有共同点。 对洗钱的信念。 ODF在欧洲联盟的政治平台上捍卫了这些人的利益，将他们描绘成受到政治迫害的反对派。 据称，欧洲政客因批评摩尔多瓦和哈萨克斯坦而获得报酬。

ODF本身是星期日泰晤士报在今年4月发表的一项特别调查的主题。 记者得出结论认为，ODF涉及通过苏格兰公司洗涤超过26万英镑，其中一些1.5，其中据称已进入ODF金库。 与此同时，科兹洛夫斯卡是波兰，乌克兰和摩尔多瓦对她提起的调查对象。

在21四月，英国 星期日泰晤士报 发表了一篇文章，其中包含摩尔多瓦议会委员会编写的报告的主要论文……我想研究开放对话基金会在该国内政中的参与以及某些政党的经费筹措。 据《星期日泰晤士报》记者报道，摩尔多瓦议员指责ODF的活动家从苏格兰前线公司收购1.5万英镑，以换取游说寡头。 他们认为，这些公司必须“洗钱”总计约26万英镑，目的是为涉嫌与俄罗斯情报部门合作并采取行动破坏仍然反对俄罗斯联邦的国家的组织提供资金。

广告

去年11月出版的摩尔多瓦议会调查委员会得出结论认为，Kozlovska及其非政府组织“参与了针对摩尔多瓦共和国机构的颠覆活动，这些机构由对该州有敌意的特殊服务机构资助和策划” 。

其报告称，Kozlovska和ODF的资金来自俄罗斯军方公司在国际制裁下被禁止从事美国和欧盟贸易的交易，以及“向参与地区冲突的国家提供军事装备”。 它说，付款还来自可疑的未知路线和起源的离岸地区以及“洗衣店”洗钱计划。

该报告补充说：“ODF资助的复杂机制具有洗钱计划的所有标志，并表明只涉及特殊服务的金融情报实践。

事实上，ODF和Lyudmyla Kozlovska是一个游说和影响各种国际机构以及保护和促进某些人的利益的工具，这些人的过去可疑，通常来自欺诈和洗钱的相当大的财富，违反法律。

该报告指责ODF和Kozlovska“与俄罗斯联邦情报部门的代理人有关系和义务，并依赖于他们。 。 。 使它们成为软实力干预的工具，俄罗斯联邦的特别服务部门在混合战争中使用这种工具，该战争已开始对被视为东欧俄罗斯联邦地缘政治利益的敌人的国家发起“。

ODF的一名前雇员，由于显而易见的原因仍然是匿名的，他表示该基金会的主要焦点是哈萨克斯坦。 哈萨克斯坦寡头穆克塔尔·阿布利亚佐夫（Mukhtar Ablyazov）被判犯有从哈萨克斯坦BTA银行挪用一些数十亿美元的罪名，以及谋杀他的前任，正试图通过科兹洛夫斯卡在欧洲委员会议会大会内建立一个网络。

他们的目标是建立一种基于诽谤的怀疑气氛，并形成一个干涉哈萨克斯坦政治进程的国会议员网络。 可以说，基金会部分成功地在一些国会议员中形成了一种观点，即阿布利亚佐夫及其同伙是民主斗士，哈萨克斯坦仍有独裁政权。

同时，法国环境保护部议员尼古拉斯·贝在欧洲议会金融犯罪，逃税和避税特别委员会（称为TAX3）公开听证会上公开任命阿布里亚佐夫为“成立了一个名为“开放对话”的基金会...现在非常真实”。有关该基金会活动经费的问题”。

“经常”代理人继续说道，“白领犯罪的肇事者能够将自己作为受害者自杀”，指的是ODF对Ablyazov和其他涉嫌犯罪的人的陈述，如受迫害的政治反对派和侵犯人权行为的受害者。

意大利参议员Roberto Rampi，德国国会议员Frank Schwabe，奥地利国会议员Stefan Schennach以及荷兰议员Pieter Omtzigt接受了ODF的现实版本。

另一个感兴趣的人物是意大利人权联盟主席安东尼奥·斯坦戈（Antonio Stango），他去年访问了哈萨克斯坦商人伊斯坎德尔耶林贝托夫，他目前正因涉嫌洗钱入狱而接受调查。 Yerimbetov和他的妹妹Bota Jardemalie，Ablyazov的前搭档，目前居住在布鲁塞尔。 Jardemalie还被控犯有洗钱罪。

例如，欧洲委员会议会中的社会主义者，民主党和绿党集团主席弗兰克施瓦贝积极参与党员之间的活动，以支持所有科兹洛夫斯卡的倡议。

他似乎对ODF的负责人涉嫌与克里姆林宫有联系以及基金会本身参与洗钱活动的事实漠不关心。

在波兰内部安全局对ODF的融资表示“严重怀疑”，将她置于申根黑名单之后，弗兰克施瓦贝帮助科兹洛夫斯卡获得了德国的临时签证，并声称她在指控她为俄罗斯的利益工作后构成安全威胁。

与ODF合作的一些人并不知道他们的观点是否一致。 荷兰政治家Pieter Omtzigt成为2010的PACE成员，最初表达了他对亚美尼亚副手头两年政治局势的担忧。 突然，在新西兰人民解放运动中，他完全放弃了以前的陈述，开始批评阿塞拜疆，对该国的人权状况表示担忧。

独立调查机构关于议会内部腐败指控的独立调查机构2018年XNUMX月的报告显示，奥地利国会议员Stefan Schennach是Ablyazov＆Kozlovska的另一位支持者，他本人也参与了PACE框架下的腐败丑闻。

Schennach被发现违反了议会大会报告员的行为准则，以及监督委员会的行为准则以及PACE行为准则。

此外，腐败与有组织犯罪研究中心（OCCRP）与透明国际和几家欧洲媒体机构合作，发表了一份报告，声称巴库的统治精英通过虚构公司“清洗”了一笔数十亿美元的资金。贿赂欧洲政客并购买奢侈品。

在属于一个或多个议会团体的代表之间建立伙伴关系可以产生积极的结果。 当不同的运动联合起来​​保护权利，促进民主和发展政府制度，克服政治分歧时，这一点非常重要。

民间社会或非政府组织的代表参加政治辩论并不时与议员合作是绝对正常的。 但是，上述关于上述国会议员“人权”活动的事实远非他们保护伟大欧洲大家庭伟大和崇高理想的真正愿望。

一般来说，这些政治家的言论被寡头普拉顿和阿布利亚佐夫用于争权。 调查议员与有争议的非政府组织（如ODF）之间的关系显然符合公众利益。 由于这种联系，欧洲委员会的信任受到严重破坏。

分享此文章：