关注我们

动物运输

欧盟食品安全局批评#RabbitCages

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟食品安全局在一项新研究中批评使用常规笼子饲养兔子。 国际非政府组织世界农业同情组织欢迎该报告,并呼吁欧盟委员会利用最新的科学证据并改善欧盟兔的生活。

在新的 报告,欧洲食品安全局(EFSA)得出结论,与其他系统相比,常规笼中兔子的福利较低。 对于成年兔子,关键的福利问题是它们的活动受到限制。 EFSA还得出结论,有机体系总体而言是好的。

这项研究是应欧洲议会的要求进行的。 2017年,在世界农业同情者的支持者的热情运动之后,欧洲议会 被称为 欧盟委员会提议对饲养兔的最低标准提出新法规,并要求EFSA进行这项科学研究。

广告

欧盟世界农业同情组织负责人Olga Kikou表示:“今天,欧盟食品安全局发表了一项科学意见,阐明了数百万只兔子的辛苦命运,他们一生都在整个欧盟的笼子里默默受苦。 我们呼吁新成立的欧盟委员会听取该机构的建议,并采取措施更好地保护兔子。 这包括提出针对兔子的新的,针对物种的立法,这是目前所缺乏的。 这对整个欧洲的动物来说都是一个巨大的胜利,因为从数量上讲,兔子是欧盟第二大养殖动物。”

奥尔加继续说:“我们还呼吁新的欧盟委员会禁止所有动物的笼子,包括母鸡,母猪,小牛,鸭和鹅。 关在笼子里的这些动物生活在类似的悲惨境地,无法表现出最基本的自然行为。 最近的《欧洲公民结束笼子时代的倡议》清楚地表明,欧盟公民非常关心农场动物,并希望他们摆脱笼子。 欧盟最终必须发挥领导作用,并对公民的关切有所作为。”

  1. 为超过50年, 世界农场动物 已为农场动物福利,可持续粮食和农业活动而运动。 我们在XNUMX个欧洲国家,美国,中国和南非拥有超过一百万的支持者和代表。
  2. 如今,欧洲食品安全局(EFSA)还发表了关于兔的惊人方法和除肉类生产以外的其他原因杀死兔的其他两种观点。 EFSA的报告 今天发布 如下:
  1. 几个欧盟成员国禁止或限制使用兔子笼:
  • 奥地利,禁止为肉类饲养的兔子(2012)
  • 比利时,禁止肉兔或雌性繁殖(2025)
  • 荷兰,禁止贫瘠的笼子(2016)
  • 德国,禁止贫瘠的笼子(2024)
  1. 在欧洲,超过三亿只动物的大部分时间都生活在笼子里,这是残酷的,完全没有必要。 的 结束凯奇时代 欧洲公民倡议,得到以下机构的支持 超过170个非政府组织,收集了超过1,6万个签名,并超过了 最低门槛 在21个欧盟成员国中(有待验证):奥地利,比利时,保加利亚,克罗地亚,德意志,丹麦,爱沙尼亚,芬兰,法国,德国,爱尔兰,意大利,立陶宛,卢森堡,荷兰,波兰,葡萄牙,斯洛伐克,西班牙,瑞典和英国。 有关更多信息,请阅读我们关于欧洲网箱养殖的报告[捷克荷兰人英语法语德语希腊语意大利语打磨 以及 西班牙语].

广告

动物测验

欧洲议会就无动物研究、测试和教育进行投票

发布时间

on

任何熟悉拉尔夫(Ralph)这个在化妆品实验室接受德莱兹眼刺激试验并患有失明的测试兔吉祥物的人都会想知道,在先进的科学技术时代,这种残忍是如何被接受的。 这 拯救拉尔夫 视频在世界范围内传播开来,并且很可能成为墨西哥最近加入禁止化妆品动物试验的州行列的原因。 欧盟在 2013 年也是如此。欧盟计划在本周通过一项关于“协调联盟层面的行动,以促进向创新过渡而不在研究、测试和教育中使用动物”的决议,从而走得更远。 15 月 XNUMX 日), Eli Hadzhieva写道。

尽管欧盟鼓励使用非动物方法,例如新的器官芯片技术、计算机模拟和人体细胞的 3D 培养,但研究表明,古老的方法,例如“50% 致死剂量”可杀死一半在数以百万计的试验动物中,仍在广泛使用。 此外,越来越多的证据表明,一些动物,如兔子和啮齿动物,与人类完全不同,被视为保护人类健康免受化学风险的可靠代理。 例如,沙利度胺、TGN1412 或氟尿苷等分别用于治疗孕吐、白血病和乙型肝炎的药物被证明对动物是完全安全的,但人类却不能耐受。

根据欧盟委员会的说法,欧洲化学品可持续性战略增加了对在化学品风险评估中使用非动物方法 (NAM) 的支持,特别是在几个地平线 2020 项目(ASPIS 集群,包括 RISK-HUNT3R、ONTOX 和 PrecisionTOX 项目)、即将进行的 REACH 和化妆品法规修订、欧洲关于 NAM 在风险评估中使用的替代方法伙伴关系的新项目、PARC 的目标是过渡到下一代风险评估以及战略研究和创新议程. 全球对非动物和创新化学品安全方法的接受也在经合组织议程上占据重要位置。

广告

EU-ToxRisk 和 PATROLS 这两个由欧盟 H9 计划资助的多利益相关者项目于 2020 月 XNUMX 日组织了一次网络研讨会,说明了现有体外(试管实验)和计算机模拟(计算机模拟实验)危害检测的局限性系统,同时展示了一个新的工具箱,用于对化学品和纳米材料进行无动物评估。 来自莱顿大学的 EU-ToxRisk 项目协调员 Bob van der Water 强调了他的愿景,即通过基于体外和silico 工具和新颖的下一代 NAM 工具箱组件。 他强调了先进的新型测试系统,例如干细胞中基于 CRISPR 的荧光报告基因、干细胞衍生的多肝细胞模型、病变肝脏微组织和四器官芯片,同时强调 NAM 应迅速融入监管测试框架。

斯旺西大学 PATROLS 协调员 Shareen Doak 强调了现实工程纳米材料 (ENM) 暴露对人类和健康环境的长期影响方面的知识差距,同时展示了创新方法,例如外在 ENM 特性、先进的生态毒性测试、异型体外模型肺、胃肠道和肝脏等。“这些方法旨在更好地了解人类和环境危害,应作为欧盟安全和可持续设计战略的一部分实施,以尽量减少对动物试验的需求”,她说。

“最大的挑战是 NAM 的接受和实施。 她补充说,标准验证要求太长,需要考虑新兴技术来建立 NAM 的适用范围。

广告

在早些时候的一份声明中,ASPIS 集群表示支持欧洲议会的决议动议,称其“及时加速无动物过渡并满足欧盟领导下一代进行欧洲和全球风险评估的雄心”。通过欢迎欧盟的努力,“这将转化为监管和工业实践,通过使我们能够识别、分类并最终从环境中去除有害物质,从而更好地保护人类健康和生态系统”。

网络研讨会 MEP Tilly Metz(绿党,卢森堡)的主持人也支持欧洲议会的决议,她说​​她希望最终决议将包含以下要素:“逐步淘汰动物试验的具体步骤、精确的路线图和研究、欧盟机构(例如欧洲食品安全局和欧洲化学品管理局)的协调方法以及新的先进方法的快速实施”。

在拉尔夫和他的动物和人类朋友的成败时刻,这为决策者提供了很多思考的食物。 是时候将言辞转化为行动,监管环境随着当地新现实的发展而发展,同时通过采用动态的方式来接受和使用这些有前途且安全的无动物技术,为这些技术提供喘息的空间。 这不仅使我们能够实现绿色协议中的零污染目标,而且还将为动物和人类提供“无毒环境”。

继续阅读

动物运输

帮助农民结束网箱养殖

发布时间

on

“我们强烈支持针对农场动物的‘结束笼养时代’公民倡议。 我们与 1.4 万欧洲人一起要求委员会提出终止网箱养殖的正确措施,”议会农业委员会 EPP 小组成员 Michaela Šojdrová MEP 说。

“当农民得到正确的激励时,动物福利可以得到最好的保证。 我们支持在充分考虑每个物种的足够过渡期内从网箱到替代系统的平稳过渡,”Šojdrová 补充道。

由于欧盟委员会已承诺在 2023 年提出新的动物福利立法,Šojdrová 强调必须在 2022 年之前进行影响评估,包括短期和长期所需转型的成本。 “由于不同的物种,蛋鸡或兔子,需要不同的条件,提案必须在 2027 年之前通过一个物种的方法涵盖这些差异。农民需要过渡期和更高的生产成本的补偿,”Šojdrová 说。

广告

“为了保证动物福利并不让我们的欧洲农民处于不利地位,我们需要有效控制进口产品是否符合欧盟动物福利标准。 进口产品必须符合欧洲动物福利标准,这样我们的高质量产品就不会被低质量的进口产品所取代,”Šojdrová 强调说。

广告
继续阅读

动物运输

动物福利胜利:CJEU裁决确认成员国有权实施强制性的宰杀前绝育  

发布时间

on

今天 (17月2019日)对动物来说是具有历史意义的一天,因为欧洲联盟法院(CJEU)澄清说,允许成员国实施强制性的宰杀前惊吓措施。 佛拉芒政府于XNUMX年XNUMX月通过的禁令引发了此案,该禁令也使通过传统的犹太人和穆斯林生产肉类的行为也令人震惊 仪式.

裁决裁定,成员国可以在艺术框架内合法引入强制性的可逆击晕。 理事会法规26.2/1099(屠宰法规)2009(c)的目的是在宗教仪式范围内进行的杀戮行动中改善动物福利。 它明确指出,《屠宰条例》“不排除成员国施加杀害动物的义务,这也适用于宗教仪式规定的屠杀”。

该判决认为可逆击晕的最新进展是成功平衡宗教自由和动物福利之间相互竞争的价值观的一种方法,并得出结论,“(佛兰德)法令中包含的措施允许在重要性之间达成公平的平衡。与动物福利和犹太教和穆斯林信徒的宗教信仰自由息息相关”。

欧洲动物保护组织密切关注法院的案件,并于XNUMX月发布了一份 民意调查 表明欧盟公民不希望看到动物在完全清醒时被屠杀。

“现在很明显,我们的社会不支持动物在其生命中最关键的时刻过度遭受痛苦。 可逆击晕可以成功地平衡表面上相互竞争的宗教自由价值观和现行欧盟法律对动物福利的关注。 在欧盟和非欧盟国家,宗教团体对屠宰前惊艳的接受度都在增加。 现在是时候让欧盟在下一次《屠宰法规》修订中强制实施宰杀前绝妙了。”

多年来,专家们担心,未经法院预先制裁就杀死动物会给动物带来严重的福利影响(FVE,2002; EFSA,2004; BVA,2020)。 497)。

该案现在将退回法兰德斯宪法法院,该法院必须确认并执行欧洲法院的裁决。 此外,欧洲委员会在欧盟“从农场到叉子”战略的框架内即将宣布的《屠宰法规》即将修订,这使人们有机会通过强制实施屠宰前惊艳并迈向关注欧洲的行动来进一步澄清这一问题。对于动物。

欧洲法院今天早上决定维持对比利时佛兰德斯和瓦隆大区非击昏屠杀的禁令首席犹太教士平查斯·戈德施密特总统, 欧洲拉比斯会议(CER),发表了以下声明:

“这一决定甚至超出了预期,并且面对欧洲机构最近的声明,犹太人的生活将受到珍视和尊重,这一决定不成立。 法院有权裁定,成员国可能接受也可能不接受法律中一直存在的克减,但这是荒谬的,试图定义我们的宗教习俗shechita。

“欧洲法院决定在比利时的佛兰德斯和瓦隆大区实施对非昏迷屠杀的禁令,这一大陆的犹太人都会感到。 禁令已经对比利时犹太社区造成了毁灭性的影响,在大流行期间造成了供应短缺,我们大家都非常清楚这种先例挑战我们的信奉宗教信仰的权利。

“从历史上看,宗教屠杀的禁令一直与极右翼和人口控制有关。这一趋势已清楚地记录在案,可以追溯到1800年代瑞士的禁令,以防止犹太人从俄罗斯和波哥大移民到纳粹德国的禁令,最近在2012年,公开禁止荷兰的宗教屠杀的尝试被公开宣传,以此作为阻止伊斯兰教蔓延到该国的一种方法。 我们现在面临的情况是,未经当地犹太社区的协商,已经实施了一项禁令,对犹太社区的影响将长期存在。

“欧洲领导人告诉我们,他们希望犹太社区在欧洲生活并取得成功,但他们没有为我们的生活方式提供任何保障。 欧洲需要反思自己想成为的大陆类型。 如果像宗教自由和真正的多样性这样的价值观是不可或缺的,那么当前的法律体系并不能反映这一点,因此需要紧急审查。 

“我们将继续与比利时犹太社区的代表合作,以尽我们所能提供支持。”

屠杀民意调查 
欧洲联盟法院(CJEU)案例C-336 / 19的摘要
Amicus Curiae处理CJEU案
提倡一般意见

继续阅读
广告
广告
广告

热搜