关注我们.

冠状病毒

#COVID19和畜群免疫力? 人类与病毒之间的战争

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

16月53日,即COVID-19登陆欧洲19天后,两个欧洲国家(英国和荷兰)宣布了对付Covid XNUMX的政策:牛群免疫是他们的口头禅, 鹿特丹伊拉斯姆斯大学创业与创新教授张颖博士写道, [电子邮件保护]

根据临床传染病的定义,畜群免疫是一种间接保护免受这种疾病的形式,这种疾病发生在大部分人口已通过感染或疫苗接种而对某种感染免疫后,从而最终提供了一种保护措施没有免疫力的人。

对于大多数科学界来说,这种与Covid 19交往的策略出乎意料。 COVID-19的基本繁殖数为3(意味着一个感染者平均可以感染另外三个人),并且产生间隔为4天(意味着A发病到他/她发病之间的间隔被感染的人B为四天,假设在平均COVID-19潜伏期为八天的情况下进行评估,该冠状病毒从出现的第一天起就具有遗传上的流行性。

为了弄清楚这种病毒如何影响整个欧洲,让我们做一些简单的数学运算:

欧洲的总人口为741亿。 在COVID-19的基本复制数为3且生成间隔为4天的情况下,我们可以生成以下公式

N是病毒已经传播的一代。

因此,n = 19.2。 这意味着Covid 19将需要19.2代才能感染所有欧洲人。 以天为单位,为19.2 * 4 = 76.8天,等于77天。

广告

这意味着如果不采取任何措施来阻止病毒传播,例如戴口罩,隔离感染者,减少/消除社会互动等,那么整个欧洲人口将在10年2020月19日之前感染(按从24年2020月XNUMX日欧洲首例Covid XNUMX案件开始算起

现在,英国和荷兰宣布“免疫其牛群”。 这会有效吗?

从理论上和实践上讲,它是无效的。

假设英国和荷兰当局提出的建议是正确的,即,牛群免疫可以遏制这种冠状病毒,因此可以保护非免疫人群,其基本繁殖数为3。我们可以提出以下公式

其中R_0是基本繁殖数,P是不受Covid 19感染的人口比例,因此1-P表示将受到Covid 19感染的人口比例。

该公式意味着,使用R_0 = 3感染非免疫种群时,结果必须小于1,这样最终可以克服病毒。 那么,您猜得出结果是什么? P = 66.7%, 意思是 为了从Covid 66.7获得牛群免疫,必须要感染19%的人口。

以英国为例,总人口为67.5万人,这意味着将有45万英国人被感染。 如果死亡率是1%的乐观数字(根据来自意大利的欧洲数据,这似乎是不可能的),那么英国至少将有45,000人死亡。 这是英国在第二次世界大战中不得不承受的死亡人数。

以荷兰为例,其总人口为17.18万人,p = 66.7%意味着11.4万荷兰人需要获得感染才能获得畜群免疫。 如果死亡率与1%的乐观数字相同(根据来自意大利的欧洲数据,这似乎是不可能的),那么荷兰将至少有11,400人死亡,这一数字略低于荷兰在17,000年的军事伤亡人数。第二次世界大战(XNUMX)。

最重要的是,幸存的受感染牛群最终将遭受肺纤维化的影响。 他们受损的肺组织和疤痕使他们一生都难以呼吸。

相比之下,作为针对Covid 19的措施来实现畜群免疫的斗争比第二次世界大战的噩梦还糟。 最重要的是,如果我们处理不当,可能会导致Covid20一路生成。

怎么处理呢? 现在,欧洲终于应采取什么措施?

几乎,

让我们看看人类过去处理麻疹的经验。

麻疹的基本繁殖数为12至18,远高于适用于Covid 3的19的繁殖数。另一方面,与乐观的假设相比,麻疹的死亡率低得多,仅为0.3%。 1.0适用于Covid 19。

到1980年首次进行麻疹疫苗接种时,人类已经有九个世纪了,超过90%的人口受到了感染和免疫(达到了牛群免疫标准),但从未成功实现全面的牛群免疫,从而保护了那些没有免疫接种而不会被感染。 因此,在实践中,未能实现牛群免疫,英国和荷兰的Covid 19牛群可能会遇到这种情况。

实际上,在出现Covid 19疫苗之前,保护未感染,未免疫人群的最有效方法是 基本的:

在社区方面,应采取严格措施减少和/或消除社交互动,并尽可能早地进行积极的测试和案例跟踪。 应该认真研究中国,香港,台湾,韩国和新加坡在过去两个月中采取最严格措施的例子。 即使欧洲在中国和意大利已经看到了明显的教训,但看到欧洲如何为时已晚又太慢却是令人失望的。 乐观地讲,如果欧洲能够采取最有效和最严格的措施,则感染率可能会在两个月内在欧洲趋于平稳。 为此,必须锁定并在线转换尽可能多的活动。

就Covid 19的医疗而言,与其他国家(尤其是中国,台湾,香港,韩国和新加坡)进行完全透明的医疗经验交流似乎至关重要。 他们似乎找到了可以分享的成功秘诀。 从这些国家和地区的实践经验中启发我们在欧洲的医疗机构,将有助于欧洲减少不必要的实验所造成的死亡人数。 另外,学会使用中药等替代治疗方法,以帮助受感染的人迅速康复且副作用更少,并防止免疫力不强的人被感染。 同时,必须继续并加快与其他国家一起探索新疫苗的投资和工作。

当前的危机暴露了西方“现代社会”的巨大缺陷。 民主国家似乎没有能力应对需要迅速果断行动的危机。 选择牛群免疫作为应对Covid 19的一种措施可以转化为:“我们不知道该怎么做,因此什么也不做似乎是最好的选择”。 在这种危机中,工商业综合体的影响也将需要加以讨论和认真反映。 从本质上讲,这场危机可以看作是一次升级当前商业模式及其对全球化秩序的看法的机会,因此商业和行业可能会继续在全球范围内保持联系,但有更多根源可以使它们在本地得以持续。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销