#EAPM-锁定与自由：未来证明医疗保健的局限性在哪里？ Register now!现在注册！

On 8月10日星期五（12-XNUMXh） ，将举行由FutureProofing Healthcare和欧洲个性化医学联盟（EAPM）举办的虚拟会议/网络研讨会， 写入 EAPM执行董事丹尼斯·霍根。 在这里注册!

标语标题为“应对健康需求冲击的FutureProinging：欧洲和亚洲可以从COVID-19大流行及其对数字健康的影响中学到什么”。 例如，有关数据治理和数字健康会议的结果将被纳入将于XNUMX月在欧盟克罗地亚总统任期结束时举行的随后的过渡会议中，以及随后的六个月德国掌权的开始。

考虑到当前全球对卫生保健系统能力的关注以及人们对公共卫生的普遍关注，本在线会议将探讨如何确保未来的卫生系统具有足够的弹性，不仅能够应对全球性的冲击。大流行，但也应对构成未来医疗需求的潜在力量。

如上所述，重点是各国如何利用卫生数据和数字卫生解决方案应对大流行，以期确定一些最佳做法，并讨论从亚洲和欧洲等大洲获得的跨区域学习成果。

最重要的是，我们将讨论对数字健康的影响，以及如何将这些解决方案用于管理公共健康，诊断和治疗疾病以及预测疾病，以及这些解决方案如何成为重建医疗保健工具箱的一部分大流行之后的系统。

我们可以容纳多少收容措施？

可以说，冠状病毒的爆发为卫生利益相关者提供了无与伦比的机会来检查和强调弹性卫生系统的重要性。 但这引发了许多很多问题，尤其是关于公民自由和公共责任的问题。

广告

由于欧盟的许多国家/地区经历了各种形式和形式的封锁，并且受到了不同程度的严峻考验，我们在许多情况下都目睹了民众的不满，拒绝接受科学和彻头彻尾的拒绝意见。

选择放弃社会疏远的人们，被敦促不要走出去，争吵不休，戴着口罩争论，反对意见的举行集体聚会，从而冒着更脆弱的风险，实际上，几乎所有人，都看到政府以不同的速度行动，除了将COVID-19病毒放回火炉之外，还观察其他疾病的治疗方法，这只是随着我们的生活被颠倒了而发生的一些事情。

除了这个饱受摧残的经济之外，充裕的个人理财，给实际上已经与社会保持距离数周的人们带来的压力……这太可怕了，我们还差得远。

毫不奇怪，我们对一些政府措施被视为“过高”感到愤世嫉俗。 我们大多数人都读过 十九点八十四 和 美丽新世界 （或至少了解这些阴谋），并且对政府的覆盖范围过分担心（尽管我们不愿在这些社交媒体时代随意收集我们的数据，并忍受CCTV摄像头和面部识别技术）几乎没有抱怨）。

当然，最重要的是，政府为冠状病毒推荐或发布了跟踪应用程序，这是我们必须确信的另一种表现，是为了更大的利益。 新西兰似乎已经决定值得在其本国的应用程序。 （当然，关于这些应用程序将如何正常运行还有疑问，该应用程序将如何告诉我们与第三方的联系是低风险，中风险还是高风险？信息是否真正匿名？

考虑到要知道应用程序用户是谁，他们在哪里以及与谁进行了交互，这似乎有点困难。）同时，最终在中国武汉实施了严格的措施（我们只能猜测极端程度如何） ）和针对匈牙利总理维克多·奥尔班（ViktorOrbán）的箭和箭，再加上西班牙人现在才被允许行使运动，而意大利仍处于困境之中，这说明政府在不信任其公民的情况下做到最好，他们将使他们在不同程度上做到这一点。

当然，人们担心一旦政府获得比以往更多的控制权，它将不愿放手。 是的，我们处在“自由西部”，但我们都知道这个世界的朝鲜人，而这种疯狂就在于此……

在美国，我们看到的反对派比大多数情况下的要多（尽管一些欧盟成员国也有参加），经常有持枪ting徒的团体进行示威，要求在各个州进行锁定升降机。 这些似乎得到了美国总统唐纳德·特朗普的支持，他一如既往地将重心放在经济上，而不仅仅是因为这是选举年。

司法部长威廉·巴尔（William Barr）已命令司法部律师“警惕可能违反个人公民的宪法权利和公民自由的州和地方指示”，并指出宪法“在危机时期并未中止”。

但是，顺便说一下，这是同一位司法部长，在危机初期，他谈到了有效地中止宪法的核心宪法权利。 人身保护令。 看来这是一条好线。 公平地说，到目前为止，美国的公开展示很少，欧盟成员国的公开展示也是如此。 此刻，人们似乎在这些措施中看到了意义，并且正在竭尽全力地笑着接受这一切。 为此，如果我们要相信科学，我们将不胜感激。

几个国家现在（至少在第一波浪潮中）似乎已经达到顶峰，并且正在采取其缓慢行动的一部分，以减少对高档测试的限制-有些事情似乎在所有地方花费了过多的时间，其中一些值得注意韩国和新加坡等例外。

英国是一个明显的例子，在这个例子中，加强测试和追踪似乎永远存在。 甚至宗教-在许多国家/地区通常在最好的情况下也有问题-受到了重创，一个明显的例子是（尽管世俗的）土耳其禁止在清真寺举行宗教聚会，并在斋月期间实行周末（甚至更多）宵禁。

目前，在土耳其，未经官方许可，不可能在31个地区之间旅行，以阻止较富裕的土耳其人前往度假屋，并可能带走这种疾病。 当然，仍然需要在屋顶上听到祈祷的声音，但是祈祷垫仍然留在家里。

同时，我们很多人只是为缺乏现场运动而发疯，在现场情况下这似乎微不足道，但是，当每天在电视上加上隔离和宵禁以及同样令人沮丧的旧COVID-19新闻时，只会加剧心理整个情况的压力。

当然，这种疾病仍然是定时炸弹，但陷入这种情况的任何社会也是如此。 综上所述，这确实是一个问题，即当前的措施在没有某种社会崩溃或至少持不同政见者的情况下能够持续多长时间。

幸运的是，大多数“文明”政府似乎都意识到存在障碍，并且至少有某种使人恢复正常的假象的幻想是必要的，尽管事实上我们正在为“新常态”提供点滴供求。让我们为即将到来的事情做好准备（就像我们处理了两周的社会隔离和封锁措施一样，我们被认为更好地准备再接受两周，然后再接受，依此类推。）

政府实际上不认为我们可以100％受到信任，这是这场危机中出现的最痛苦的事实之一吗？ 而且很多公民都不认为自己的政府可以100％被信任吗？ 事实证明，我们现在彼此之间就足够信任，可以继续必要的旅程。 但是要持续多久？

欧盟与世界其他地区在试图找到保持经济运转的方式同时保护其公民免受可怕的毁灭性病毒侵害的过程中，走的是一条紧绳。 这是一项艰巨但必不可少的任务。 这些问题将成为星期五辩论的一部分，并且在可能的范围内，当然会分享新的答案。

你可以注册 点击此处，并加入以下演讲者：  玛丽·哈尼，前爱尔兰卫生部长； 碧姬·诺莱特（Brigitte Nolet）罗氏（Roche）总经理； 蒂基·潘格斯图（Tikki Pangestu），世卫组织研究政策前主任； 克里希纳·雷迪·纳拉马拉印度全球健康非营利组织Access Health International和 莉安·拉文（Leanne Raven）克罗恩斯和结肠炎澳大利亚公司首席执行官。

分享此文章：