特朗普第二任期会是什么样子？

如果特朗普获胜，他将比第一任任期更能吸引最右边的人。 这就是为什么。 根据 盖洛普的最新发现是在XNUMX月初， 29％的美国成年人（不一定是选民甚至注册选民）是共和党人，30％是民主党人，40％是独立人， 埃里克·祖埃斯（Eric Zuesse）写。

然后，在2月XNUMX日，盖洛普（Gallup）登台了 “新的高度支持美国联邦政府的单方控制”，据报道，盖洛普（Gallup）曾问1,019位美国成年人：“您认为对国家有利吗？[旋转]：拥有一个来自控制国会的同一政党的总统，这对双方都没有影响，或者您认为让一个政党的总统和国会由另一个政党控制会更好吗？”” 52％的共和党人，但只有43％的民主党人想要“同一个党”；而23％的民主党人，但只有17％的共和党人回答了“不同的政党。” （其余人回答“没有区别”。独立人士主要回答“没有区别”（36％），但其中31％的人说“同一个党”，而27％的人说“不同的党”。

因此：共和党人中52％的29％，即美国成年人中的15％，是坚实的共和党基础，而民主党人43％中的30％，即美国成年人中的13％，是民主基础。

这些是最有可能投票的人。 到15/13或1.15 / 1，共和党的基础比民主党的基础大-大约大15％。

目前，在 全国民意测验“ 32天选举”，拜登比特朗普领先7.2％，比克林顿当选32天的地方领先4.0％。 It looks like a Biden landslide.看起来像拜登山崩。 However, if only the base voters turn out, then Trump could win;但是，如果只有基本选民参加，那么特朗普就有可能获胜。 and here is how:以及如何：

目前，拜登的7.2％总体优势为50.1％至42.9％，这是拜登的1.168比率。 在普通选民中，他具有这种优势。 但特朗普在美国基本选民中只有约1.15的比率。 因此，即使选民中有一半是基本选民，拜登仍将拥有一点优势。 特朗普将需要美国的基本选民不占选民总数的50％，而更要占选民总数的53％，才有机会获胜。

但是，选举学院并不遵循全国多数选举，而是遵循州多数选举。 如果拜登的竞选活动像希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的选举一样无能，那么特朗普仍然可以争取胜利。 他需要他的基地比拜登的基地更加强大。

独立人士和其他非基础选民投票得越多，拜登将赢得胜利的可能性就越大。

特朗普实际上是在进行100％的基本竞选活动。 第二任期将毫无保留地专门致力于为极右派服务。 如果他赢得大选，那么他的第二个任期很可能是美国历史上最极端的右翼总统。 这将是不懈的保守主义。 他鄙视任何比他更不支持“力量正确”的人，这将比他第一任期的情况更加公然。 他的第二任期与其他国家领导人之间的唯一相似之处将是其他几个国家的历史，但在美国历史上尚无。 在特朗普上任期间，他暗示了自己想去的国家，而第二任期则没有那么多暗示，而更多的是行动。 在美国历史上，这将是前所未有的。

相比之下，拜登希望获得奥巴马已经交付给该国的同样的东西，除了他想补充的是奥巴马曾承诺的医疗公共选择的最终版本，直到奥巴马在放弃奥巴马的那一刻完全放弃了公共选择。 4年2008月100日赢得总统职位，这是一个非常有限的公共选择，只有极度贫困的人才能使用，而医疗补助计划则略有扩展。 相反，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）实际上一直在争取全面扩大医疗保险，以使XNUMX％的美国人将基本医疗保健视为一项权利，而不是像美国人现在所拥有的那样，只有每个人都能负担得起的医疗保健。 那是他的“民主社会主义”，拜登击败了它，并将其粉碎。

因此，当前的选择是在史无前例的激进的美国极右翼人物之间，还是在继续奥巴马总统职位，但没有奥巴马具有吸引世界的超凡个人能力的任何选择。 （毕竟，他在许多国家都曾入侵并发动政变，却一无所获而获得了诺贝尔和平奖。）拜登和卡玛拉·哈里斯都没有这种能力，那是奥巴马拥有的那种明显的个人魅力。

无论哪种情况，最好的希望就是削弱奥巴马总统职位。 目前，这似乎是美国可能的结果：一个进取的衰落国家，但没有奥巴马提供的魅力。 相比之下，特朗普的第二个任期将是超级侵略性的“ MAGA”，包括高昂的关税和对他在任期中所保留的一切的认真推动（例如，委内瑞拉，伊朗和其他抵抗特朗普的国家的彻底入侵） ）。 以前他保守的言论现在变成了他的法西斯行动。 他以前的进步修辞甚至从他的修辞中消失了。 他的所有雇员都是新保守主义者，现在他们将被释放，因为特朗普不再需要政治上容纳非法西斯主义者。