欧盟卫生草案布鲁塞尔组“冷淡”

欧洲联盟个性化医学（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根

卫生服务一个潜在的极具影响力的意见从欧洲委员会专家小组将收到第一反应今日（十一月6）从总部位于布鲁塞尔的医疗集团，在欧洲其他利益相关者。

关于“欧洲联盟获得卫生服务的初步意见”的公众咨询，以及有效的健康投资方式，得到了欧洲个性化医学联盟（EAPM）的热烈欢迎， 提交了一份文件，概述 它认为从草案中没有，还是应该加强。

呼吁公众意见今天结束，多方利益攸关方联盟的成员包括病人，医师，科学家，学者，研究人员，行业代表和政策专家，已经提交了八页提交数十条关键评论。

这些开始的“价值”的理念，EAPM的论点，即那些负责提供现代医疗的，在500万人跨28成员国的潜在患者欧洲，应该不会考虑财务问题只作为所有讨论的基础和进展。

该联盟成员，癌症患者幸存者汤姆·范德沃尔（Tom Van Der Wal）说：“有一个可靠的论点，即应始终针对“客户”定义价值，医疗保健的价值取决于结果和结果–对病人-无论所提供的服务量如何，但似乎在其他地方，价值总是被视为相对于成本的。

“对于这个问题和其他原因，”他补充说：“患者应始终在各级上对什么是价值的讨论有关。 该委员会需要了解这一点。在21“联盟写道：”医疗保健^st 世纪必须通过在泛欧一级投资研究和可行的报销政策，将患者置于他们自己的医疗保健决策的中心，以及允许和促进创新。

“从这个意义上讲，建立激励机制访问带来价值给患者和整个欧洲的卫生系统，无论是药物，治疗性干预或医疗技术，如诊断医疗技术，应该成为指导原则选择和提供保健服务和在实施泛欧洲的水平。“

该联盟继续说道：“作为卫生人力资源进行投资，正如欧盟委员会所认可的那样，它将为个体患者和社会带来改善健康状况的价值，为卫生系统的可持续性做出贡献并推动经济增长。”

EAPM相信，为了实现“欧洲健康”，必须提供与患者需求相匹配的有效但价格合理的医疗保健。 它坚持认为，在欧洲范围内，优先采用个性化药物以确保改善健康状况并帮助促进欧洲卫生系统的经济可持续性。

该委员会草案提出的一项建议写道：“这是很重要的，以有效地使用公共资金，而不是简单地推高了其供应有限资源，如技术和高度专业化的工作人员的价格'。”

EAPM借此机会强调，在欧盟成员国之间，患者获得创新的个性化医疗仍然是次优的，差异很大。

它写道：“新药或创新产品通常需要十几年的时间才能从床上床到床，这不仅是显而易见的，而且在21st世纪可以说是无法接受的。

“公众在与个性化医疗决策的最重要的利益相关者之一，尚未有研究对公民的价值观，关注和期待很少。 进一步努力与公众参与是必要的，以便通知个性化药物的有效，高效和公平翻译成临床实践。“

EAPM的意见书 还包括有关奖励创新，改进HTA方法，简化立法，鼓励研究，收集“现实证据”的利益/风险和其他方面的建议。