#EAPM：民主-您会投票赞成吗？

令人惊讶的（至少很多），唐纳德·特朗普的当选为美国45th总统抛出了对什么是“民主”了一些非常现实的问题， 写入 欧洲联盟对个性化医药（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根。

这是不久前特朗普，谁看了会走向失利，拒绝透露他是否会接受这个结果，如果他丢失，多次，认为大选正在“操纵”。 这证明不是这样的，落败候选人希拉里·克林顿，她的一部分，接受了恩典的结果。

同时，即将卸任的总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）表示：“我们现在都为他在团结和领导国家方面的成功加油。”尽管奥巴马无疑是用through不休的口吻发表了这一声明。 不管人们如何看待一种允许克林顿（及克林顿及其前任其他人）输掉选举学院而又以微弱优势赢得全民投票的美国制度，就目前的情况而言，这是整个大西洋地区已发展并接受的制度。

尽管有所有抗议活动和“不是我的总统”的标语，特朗普仍将在一月下旬接管白宫。 按照传统，奥巴马已经开始过渡，旨在尽可能帮助华盛顿特区1600 Pennsylvania Avenue的下一个居住者。

这一直是自乔治·华盛顿说，什么是关于“这一宏伟实验”中最重要的传统，美国的是：“第一任总统的不选，但其第二任总统的选举。 权力的和平转移是什么将我们的国家从每一个其他国家在世界上分离“。

同时，Brexit已抛出了所有它自己的问题。 抗议和诉讼战和误导的指责政客和媒体......许多的48％谁选择了“保持”（那些懒得去投票）缺乏接受被兜售的52％（那些不屑于的表决）谁选择'假'实际上是）理解问题，二）真正的意思，或C），甚至应该被倾听，因为公投不具有法律约束力。

和主流媒体已经在对一些严肃的批评，不只是关于Brexit（在这许多大众媒体被指责，充其量误导，在糟糕的是，公然撒谎），但在早些时候美国大选月。

广告

在后一种情况下，它被指控未能在那里获得“有关真正特朗普的消息”。 记者本人似乎也不同意，例如，甚至在同一家媒体上工作的两位作家也不一样。

一中写到 政治 最近：“因此，对特朗普的谎言进行了所有事实核查，有关他的失败的所有调查性新闻报道，甚至是录音带，都没有任何意义。” 同时，他的同事写道，他强烈不同意，并补充说：“新闻界成功地揭露了特朗普的真实面貌。 选民刚刚决定他们不在乎。”

丘吉尔经常被引述说：“民主是政府的最严重的形式，除了所有其他”，并与英格兰是“国会之母'的，一想就觉得他知道他在说什么。

而两票上清楚地表示民主，我们理解它（无论用第一以往最后，比例代表或其他）。 有没有“民主赤字”在这里打球。

明年，欧盟两个最大的成员国-德国和法国-将举行大选。有趣的是，随着欧洲似乎向极右翼进发，这两种情况都会发生什么。

难道海洋勒庞导致火山比例爆冷并采取爱丽舍宫在5月份2017总统？ 并且将德国总理默克尔的联合政府秋天，不管是不是基督教民主联盟领袖表示自己还是不？

时间会证明一切。 但是至少这个过程将是（我们称之为）“民主的”。 而且，至关重要的是，透明。 欧盟的批评者通常很快就会提到被认为的“民主赤字”和“缺乏透明度”。 我们经常被告知，那些“不露面的官僚主义者”和“穿着灰色西装的笨拙的人”在做自己想做的事，很少尊重28个成员国的议会和人民。

上面的箭头和箭通常是针对欧盟执行官欧洲委员会的，但这种攻击是否公平？ 让我们看一下（为什么不这样做）英国制度，并将其与欧盟进行比较……在英国，选民选举议会议员，而议员最多的政党领导人（通常）成为总理。 他或她任命了财政大臣，卫生，贸易和国防部长，以及外交大臣等。

政府甚至任命大使（或高级代表），尽管与君主的传统同意。 选民有中提到的任命没有直接的发言权和选项不会仔细检查（除非媒体，当然）。

政府还提名欧盟委员是谁，事实上，欧洲议会审议。 我们不要忘记，后者的主体由来自所有28会员国，包括来自英国的巨额数字直接选举的代表组成。 正如过去发生的事情，欧洲议会可以拒绝的候选人。 英国国会是不是在一个位置，拒绝，比方说，鲍里斯·约翰逊担任外交大臣的...

还在我这儿？ 好。 同时，三个主要机构参与了欧盟法律的制定。 这些是理事会，委员会，还有议会。 委员会可以提出法律，议会可以修改法律，但至关重要的是，该过程通常始于（并且总是结束）整个理事会（由所有28个国家的国家元首和政府首脑组成），通过民主的方式，请记住）或28位具有相同职务的部长，例如说“健康”，定期召开部长会议（由民主选举的领导人任命）。

该委员会，同时它有自己的优先事项，并取决于谁是它的总统的意见，不能投入尚未惨败并通过多数成员国的同意生效的法律（在某些情况下，协议必须是一致的）。 在西方，记住，“多数”代表“民主”。

那些“不露面，非民选官员”（即欧盟委员会的雇员广大），形​​成民主的指导下，实质上行事，基本上都是来自英国公务员略有不同。 而备受指责的委员（谁有义务在欧盟的广泛利益，而不是他们的个人会员国的利益行事）是为“民选”政府部长们“民选”。

民主赤字Talk是一种无稽之谈。

这当然不应该与事实清楚混淆，公民往往是不了解情况，不感兴趣，当他们觉得什么都对欧盟，常常感到脱离。 大量的，像许多在美国大选和公投Brexit失踪选民的决定，他们只是不在乎。

但那些伤心事完全代表一个不同的问题。 如果在现代民主国家的“不足”它是由事实，即许多百万计的人也懒得去利用他们来之不易的正确行使它引起的。

作为一个多利益主体组织，总部位于布鲁塞尔的欧洲联盟个性化医学是由患者，研究人员，科学家，学者，专业医务人员，以及法律，会使和决策者。 它定期与欧盟委员会，欧洲议会，成员国保健代表和欧洲药品管理局，等等满足。

该联盟是自豪地许多修改法规和准则的影响作出了贡献，以积极的方式，治疗和500万潜在患者的生活质量在整个欧盟的28成员国。

这一切都将因没有民主进程和共识是不可能的。

欧盟，而它可以做更多，已经对健康非常好。 而且你可以投票给。