关注我们

丹尼斯Macshane

观点:英国在欧洲的下一个男人(或女人)-绝非易事

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

丹尼斯丹尼斯·麦克沙恩博士(如图)

就像让·克劳德·容克(Jean-Claude Juncker)的法拉哥(farrago)尘埃落定一样,大卫·卡梅隆(David Cameron)有一个新的欧盟难题需要解决:他派遣政治街头霸王作为英国专员还是重量级人物,可以在布鲁塞尔表示尊重,并帮助推进欧盟改革议程?

换句话说,总理是否需要通过派遣一个谴责布鲁塞尔及其所有作品的名字来安抚他的欧洲怀疑论议员并呼吁UKIP选民? 还是他派人来担任委员会的一项重要工作,并与其他专员结盟以推进改革议程?

广告

第三种选择是,像许多国家政府一样对待这个职位,作为对国内政坛结束的职业的补偿,并用欧盟专员的薪水,津贴和退休金奖励政党忠诚。

他有许多中级部长或前部长,其中一些可以追溯到约翰·梅杰(John Major)的时代,可能会被任命。 也有一些同行和它可能是适当的派一个人或从伦敦功率的一个非选举产生的中心到另一个在布鲁塞尔的女人。

也有久经考验的虔诚的反欧洲人,他们对欧盟的敌对记录早于总理到达下议院之前。 问题在于,如果他将其中一位经验丰富的“欧洲怀疑论者”派往布鲁塞尔,委员会主席将几乎不可能以这样的体面职位奖励这样的提名人。

广告

机构间关系以及使用多种语言的人和年轻人都需要专员,但大多数浮现出来的欧洲怀疑论者名字都不是多种语言的,也不年轻。

当然,在一个理想的世界中,专员的数目将减半,减少到14个,甚至减少到管理瑞士的内阁成员的数目–只有27个。 但这意味着自豪的民族国家放弃了派遣专员到布鲁塞尔的权利。 英国可以接受吗? 因此,英国鹅的调味料不太可能是其他XNUMX个欧洲甘丹的调味料。

一小撮前非常高级的欧盟官员也提出了认真的建议,这些官员现在在私营部门秘密开会,作为“委员会的朋友”开会,提议创建由六名高级副总统专员组成的董事会。 但是,明智的改革需要更多的政治意愿。

那么伦敦真正想要哪个委员会首长呢? 人们常说,完成单一市场是第一要务吗? 因此,即使有更多的单一市场对布鲁塞尔意味着更大的权力,也应选择内部市场职位,因为按照定义,内部市场对国民议会的要求较小。 还是应该减少竞争者对国家的保护? 也许但没有英国经济的明显回报。 保护城市的经济和货币事务如何? 但是,实际上,这能适用于非欧元区国家吗?尤其是随着越来越多的国家使用欧元或像丹麦那样的国家成为事实上的成员国吗? 

CBI和其他商业集团的主要抱怨是关于欧洲社会,所以也许英国应该采纳该理事会并说服其他27个成员国接受已经是象征性但极简主义的欧盟社会规定的淡化。 还是应该交易? 彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)是一位非常有效的经营者,曾担任贸易专员,但未能就多哈采取行动。 奥巴马总统根本没有为这项备受鼓吹的跨大西洋贸易协议TTIP投入任何精力,随着XNUMX月新任美国国会的到来,TTIP在贸易方面取得重大突破的希望并不高。

有数字经济,能源和内政事务专员–所有这些都导致紧张局势,有时甚至在英国内部欧盟辩论中爆发。

因此,卡梅伦必须使所有这些因素都达到平衡。 到现在为止,容克团队将在墙上建立一个网格。 他们知道有些委员将连任第二任期,并期望提高其要求。 他们想要更多的女人,不能让能干的东欧和东南欧人永远扮演第三小提琴。
英国人乔纳森·福尔(Jonathan Faul)很有可能被任命为委员会秘书长。

这很有用,但他负责管理,但没有决定。 因此,卡梅伦先生的选择并不容易。 一个人喜欢他的政党还是可以在布鲁塞尔有所作为的人? 也许威廉·海格可以做到这两者,但是到目前为止,在任何名单上都很少。 但是唐宁街离开的时间越晚,获得的最佳职位就越多。
 
丹尼斯·麦克沙恩(Denis MacShane)是英国前欧洲部长。

Brexit

#Corbyn-欧洲的愿景是什么?

发布时间

on

由于曲折 完全混淆了英国退欧政治, 由Jeremy Corbyn领导的英国政府的前景 - 以及一些幽灵 - 已经明确地进入了可能的领域, Denis MacShane写道。

然而,欧洲左派并不十分清楚英国工党领袖的成就。 他的伯尼桑德斯式演讲谴责紧缩,削减公共领域和爆破特朗普肯定顺利。 但他对欧洲的看法和愿景如何呢?

在一个以中国融合的共产主义 - 资本主义模式和美国第一民族主义和特朗普的狂热保护主义的双重冲击为标志的时代,这无疑是左翼选民的一个关键问题。 他们希望欧洲能够以某种方式成为维持适当社会政策标准的堡垒。

广告

Corbyn在里斯本

最近在里斯本举行的欧洲社会党派会议上,弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)作为左翼候选人成为下一届欧盟委员会主席,因此热切期待科比的谈话。

Corbyn会传达什么信息? 他最终是否会超越他几乎没有掩饰的冷漠态度来支持一个统一的,统一的欧洲?

广告

期望很高。 毕竟,Corbyn自己经常宣称,一旦他成为英国首相,他就可以与欧洲达成更好的协议。 要实现这一目标,他肯定需要与欧盟工党一致的中左翼政党建立良好的关系。

Corbyn在里斯本的两个讲词提示器上发表了他的英国退欧残余演讲,以确保每个单词都被测量。 他的工作人员紧张地看着,确保他没有说什么意味着他在英国脱毒的英国脱欧辩论中采取了任何新措施。

他重申了他的口号,即6月2016的英国脱欧决定无法受到挑战。 他再次呼吁特蕾莎梅搬到一边,让工党谈判一个更好,更公平的脱欧协议。

但Corbyn的愿景仍然源于否定欧盟的核心价值观和原则,特别是所谓的四大不可分割的自由运动 - 资本,商品,服务和劳动力。

Corbyn甚至抨击欧盟对英国退欧负责,称欧盟支持紧缩政策和失败的新自由主义政策给整个欧洲的劳动人民造成了严重困难。

他表示,他坚信欧盟“损害了欧洲社会民主党的信誉,并在英国退欧投票中发挥了重要作用。”

欧洲感到困惑

这种观点令大多数欧洲领导人感到困惑,包括左派领导人。 对他们来说,英国脱欧公投是15年度右翼仇外运动的结果。 它由高级保守党,UKIP,鲁珀特默多克,欧洲恐怖主义媒体如每日电讯报和每日邮报领导,以及原始的准种族主义反移民蛊惑人心。

Corbyn的关键声音不仅仅是因为他在葡萄牙发表演讲,其政府由葡萄牙社会党主导。 葡萄牙也是受灾最严重的国家之一。

但是,葡萄牙的左翼人士并没有在希腊采用华丽的反欧盟言论,而是与欧盟官员进行了认真和专业的合作,以使该国经济重新站稳脚跟。 失业率降至6%,并在17年内以最快的速度增长。

Corbyn的欧盟抨击非常引人注目,因为它听起来像右翼对欧洲的批评。 毫不奇怪,他的讲话没有批评右翼民粹主义和身份政治。

也没有批评鲍里斯·约翰逊,史蒂夫·班农,马琳·勒庞,马特奥·萨尔维尼,或任何其他新的右派政治,如德国的AfD或西班牙的VOX,这些都得到了英国退欧的巨大推动。

相反,科尔宾说:“如果欧洲政治机构像往常一样继续经营,那么极右翼的假民粹主义者将填补这一空白。 欧洲社会主义者必须为另一种欧洲而战。“

欧洲是问题所在

这是对工党领袖信仰的一个启示性反映,他自1970以来一直认为,欧洲是问题,而不是答案。 毫无疑问,自从他被选为1983的议员后,Corbyn投票反对所有欧盟条约。

英国脱欧是一个事实,Corbyn也完全沉默寡言 特朗普总统的主要外交政策胜利 他称欧盟为“敌人”,普京总统的最高外交政策目标是让欧洲重新回归分裂的争吵国家,即俄罗斯可以逐一处理。

Corbyn也没有赞扬欧洲议会英国议员备受赞赏的贡献。

20工党欧洲议会议员从欧洲议会消失,对欧洲社会党的一个重大打击,以及社会党和民主党集团在欧洲议会中得到加强的任何希望。

多年以前,17多年前,工党的进步和创新外交大臣罗宾库克当选为欧洲社会党的党主席。 但工党是欧洲左翼的重要角色的日子似乎遥远的记忆

继续阅读

Brexit

#Brexit-业务将如何应对?

发布时间

on

乍一看,它看起来像一个强大,清晰 声明 批评英国退欧。 英国五大行业和商业联合会宣布,他们“惊恐地看着政客关注的是派系纠纷,而不是企业需要推进的实际步骤”,  Dennis MacShane写道。

在他们之间,英国工业联合会,英国商会联合会,小企业联合会,制造商协会EEF和董事协会代表了在英国运营的绝大多数企业。 其中包括大多数外国直接投资公司,这些公司在玛格丽特·撒切尔庄严的承诺以及她现任总理的所有接班人的带领下在这里开店,英国将保证完全进入欧盟单一市场的450百万消费者。

这些组织联合起来发出这样一个戏剧性的呼吁是很重要的。 “恐惧地看着”并不是我们之前从商业中听到过的语言。

广告

但究竟他们​​“惊恐地看着”呢? 这是五月的交易,它的政治宣言包含无休止的矛盾陈述,需要多年与27欧盟成员国进行紧张,棘手的谈判才能让英国对未来与欧洲的贸易关系最为敏感。

在国家危机爆发时,托利党是否会举行领导选举以推翻总理?

对工党完全没有领导和政策感到恐惧吗?

广告

什么是商业选择? 许多大公司以及CBI都大力支持政府的交易。 他们似乎没有政治顾问告诉他们本月永远不会通过下议院,也不可能在下个月。

在CBI内部,贸易专家告诉他们的高级管理人员,政府的交易在贸易准入方面是不可行的,事实上确实如此。

但本质上,企业领导者向右倾斜。 自7月2016以来,他们一直不愿说任何似乎批评保守党部长处理英国退欧的事情。

BCC的问题更加尖锐。 他们的成员位于英国城镇和较小的城市,近年来的情绪受到反欧盟宣传的严重影响。 “每日电讯报”, 周日 直到最近 每日邮件.

这个omerta可以改变吗? 商界人士肯定会提供领导力,包括几位前首席执行官,他们昨天发布了一份 声明 呼吁总理“将她的交易交给英国人民”。

相比之下,CBI / BCC / EEF / FSB / IOD声明语言生动,但替代方案较弱。

继续阅读

Brexit

#Brexit - 甚至不是开头的结尾

发布时间

on

现在,政治的第一条规则开始了。开始计算。 不是585页面提款协议或7页面政治声明中的单词数量,而是投票Yay或Nay的国会议员人数, 写入 Denis MacShane,前英国欧洲部长(如图)。

伦敦和布鲁塞尔已经相互矛盾。 米歇尔巴尼尔表示,欧盟公民可以在英国生活,工作,退休,反之亦然,因为在伦敦,英国外籍人士表示这意味着行动自由的终结。

对于EU-27来说,资本,商品,服务和人员的四种自由流动是不可分割的。 如果英国商界和政界人士坚持认为他们可以通过征收工作和居留许可开始歧视欧盟公民,那么梅夫人的说法是,英国公司可以完全进入欧洲销售,这将会爆发。

广告

同样的内部矛盾意味着多年和多年的谈判,如果列出关于未来英国与欧盟关系的雄心将被定为国际条约,那么英国的谈判,行动,政治叛乱以及生产者和出口的要求EU-27国家的游说将成为2020的头条新闻。

但梅女士能否赢得下议院的支持? 一位部长辞职说他不能接受这笔交易,因为它允许北爱尔兰的不同安排。 矛盾的是,民主统一党的原教旨主义新教政治派别拒绝接受英国关于同性恋和女权的法律。

DUP是同性恋和反女性以及Europhobe,所以May夫人必须没有他们的10投票。

广告

她的315保守党议员中有多少人会支持这笔交易? 充满激情的黎巴嫩人和热情的Remainers之间建立了一个反对自然的联盟。 像鲍里斯·约翰逊这样强大的离开者将投票反对该协议,并坚持认为欧盟的“无交易”崩溃是最好的方针。

另一位强硬的反欧洲内阁部长多米尼克拉布也辞职了。 自7月以来,他一直是英国退欧部长,但被唐宁街拒之门外,他将谈判委托给一位高级官员奥利罗宾斯,后者以蔑视的态度冷漠对待拉布。

如果反对协议的联盟加强,那就意味着要摧毁梅夫人,以选举新的总理,而约翰逊当然是想更换总理的前线。

另一方面,Remainers也希望击败May-Barnier的交易,以引发一场只有通过新的公投才能解决的重大政治危机。 托尼布莱尔是最明确的代表 polique du pire - 旧的托洛茨基主义者越往前越好 - 实现根本性政治变革的唯一方法就是表明正常的政治是不可行的。

对于新公投的支持者来说,这只是对该交易的巨大失败,可以为重新投票支持2016英国脱欧结果开辟道路。 他们的支持得到了瑞士政治记者安德烈斯·阿勒曼的支持,他在英国报纸“独立报”上解释道。 在瑞士如何在一个棘手的问题上不止一次投票是正常的。

在其领导人杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的正式工党立场中,他在新西兰国家联盟(1970)中决定欧洲是一个与他的社会主义野心无关的资本主义阴谋,也是反对这项协议。 他希望,如果它被打败,那么大选就会随之而来,工党就职。 但他只有257国会议员,大多数其他393国会议员都不是火鸡投票感恩节。 很少有议员,托利党和工党,相信新选举的想法。

中间有数百名国会议员没有成为头条新闻,没有被引用或采访,而且在党派忠诚,支持或不喜欢他们的酋长,当地党派积极分子的压力,对工作的担忧和经济未来之间徘徊不定。

还没有人知道他们将如何投票。 伦敦新闻界对政治的报道最多基于每个政党的15-20名议员。 Will Tory反欧洲人从内阁中最有知识的保守党Europhobes领导迈克尔·戈夫。 在长达5小时的内阁会议上,戈夫表示,他们应该接受该协议,因为脱离欧盟是当务之急。 英国不再是欧盟条约的成员,可以做自己喜欢做的​​事。 虔诚的阿尔比恩复活了。

由雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees Mogg)领导的所谓欧盟反欧盟国会议员欧洲研究小组的一名高级托利·布雷克斯特(Tory Brexiter)告诉我,他和他的许多同事都不会在12月份通过投票表决来引发危机。 “我们将接受这笔交易,不久之后我们将摆脱特里萨梅,并选出一位新的领导人和总理,他将完成一场完整的英国脱欧。”

在工党方面,鞭子私下里说他们不知道所有工党议员在哪里。 大多数人将投票视为击败梅夫人的机会。 有些人要求进行新的公民投票,但只有9名保守党议员报名参加新的投票,因此尚不清楚在下议院中是否可以进行新的公民投票。

然而,一些工党国会议员表示他们不能投票支持任何破坏就业机会的事情,而且没有任何一笔交易可以保证与许多外国公司发生重大经济危机,例如所有日本汽车公司都表示他们将不得不搬迁到非洲大陆。

保守党鞭子可能会试图贿赂一两位计划在下次选举中退休的老工党议员,他们会在上议院提供一个席位,并在其余生中享受一天的300津贴。

但没有人能够诚实地说出最终的议会投票结果。 英国政治从来没有如此两极分化。 英国政治领导人的素质从未像现在这么弱。 英国脱欧的传奇远未结束。

继续阅读
广告
广告
广告

热搜