非洲

为什么黑色和黄色的“Baba Vanga”对#Khatanga保持沉默？

共享：

发布时间

5年前

2019 年 4 月 8 日

愚人节那天，俄罗斯石油公司负责人伊戈尔·谢钦（Igor Sechin）在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的会晤中，要求获得支持以建立一个北极集群，该集群到100年将开采2030亿吨原材料-詹姆斯·威尔逊（James Wilson）写道。

这位商人说，情况非常可笑，“该集群可能包括Vankor，Suzun，Tagul，Lodochnoe油田等公司项目，Taimyr南部的许多项目，包括与BP共同开发的Yermak项目，以及Khatanga油田，如果储量得到确认”。

谢钦

俄罗斯国家石油公司的负责人只是一时提及哈丹加，这引起了真正的惊奇，尤其是当人们回想起2017年年中伊戈尔·伊万诺维奇还与总统会晤时，前者向普京展示了来自哈丹加湾的核心样本，并声称俄罗斯石油公司是“濒临发现一个非常重要的油田”，拥有高达9.5亿吨石油当量的储量。根据谢钦（Sechin）的说法，核心已经“被油弄脏了”。然而，看起来这种污渍只会在最高管理层的声誉上-早在2018年81月，正如Kommersant报道的那样，该公司仅记录了XNUMX万吨的石油。目前，由于发现了海克尔岭（Haeckel Ridge）和特定的海床结构，使得哈丹加油田的开采工作暂停，从而阻碍了开采。看起来核心样本仅在镇纸时有用-它很重而且不会弄脏。

因此，国营公司领导层关于“处于濒临”的“预言性”陈述是非常好奇的-起初他们在哈丹加省处于“濒临”的状态，不幸的是事实并非如此。现在，他们正处于在俄罗斯联邦发现一个新的石油和天然气省的边缘，正如Sechin的团队在喀山联邦大学举行的Rosneft Days活动期间大胆宣布Dmitry Ganichev为人一样。该公司始终处于发现的“边缘”，因为这是索取额外利益和金钱的完美借口。此外，据专家称，北极勘探一直是俄罗斯石油公司的主题-该公司多年来一直计划在北极大陆架上钻探，但该项目的成本根本无法接受审查。在化石碳氢化合物的开发中，近海钻探是最复杂的过程，尤其是在深度超过一公里而不是北海的200-300 m的情况下。需要高可靠性和可维护性的钻井技术。但是还没有。

也许这就是为什么伊戈尔·伊万诺维奇的预测往往没有实现的原因。塞钦在2014年底说，石油市场正处于大规模重新分配的边缘，每桶成本在140到150年内将达到5-7美元。尽管预测是值得称赞的，但现实却描绘出了完全不同的图景。 5年过去了-价格预测结果不准确，也没有新的市场参与者出现。然而，Sechin并没有因此而失望，并调整了对当前现实的预测-特别是在2015年，国营公司的最高管理者预测调整后的成本–到100年为110-2016美元，以防石油产量减少。再猜错一次。 2018年80月，国有公司估计石油价格约为每桶63美元。该公司自己将成本定为53美元。但是，即使调整后的预测也没有成立-在XNUMX月，我们目睹布伦特原油平均价格为每桶XNUMX美元。

更重要的是，Rosneft倾向于处理各种石油和天然气钻探许可证，至少可以说，这是不合逻辑的，而且没有利润。例如，在2016年秋天，该公司放弃了在Taimyr开采石油和天然气的许可证，十年前它在拍卖会上为此支付了约100亿美元。或在2013年秋天，俄罗斯石油公司（Rosneft）放弃了另一个位于图科兰斯基（Tokolandsky）万科（Vankor）附近的许可区域，该区域的估计资源为7万吨石油和5亿立方米天然气。该公司还在2006年春季的一次拍卖中获得了该许可证，价格为430亿卢布。（15.2万美元）的起拍价为6.5万卢布（多付-66倍！）。

因此，事实证明，俄罗斯石油公司的高层管理人员毕竟不是“巴巴·万加”。在这方面，出现了一个问题：国有企业近年来是否失去了商业头脑？ 2018年的财务数据含糊不清-一方面，该公司生产了创纪录水平的碳氢化合物，投资和净利润增加了;另一方面，债务负担和财务费用增加了，平均偿债成本增加了，盈利份额明显低于其他主要石油公司。从理论上讲，如果接下来的所有年份都与截至2018年的情况一样有利，那么俄罗斯石油公司每年将最多能够派发两到三千亿卢布来偿还债务。这大约是公司在资本支出，现有债务和股息的利息支付以及各种准备金之后可以拥有的资金。很容易计算出，在这种情况下，将需要数十年才能还清债务。

国有企业的地位有可能以某种奇怪的方式降低其活动的有效性。但不是 - 有一个Gazprom Neft的例子，也是一家国有公司。通过每天提取1.9百万桶碳氢化合物 - 比Rosneft少三倍，Gazprom Neft设法获得了377十亿卢布的利润，也就是说，仅比Rosneft的利润少三分之一。

但是，Sechin在会议上没有提及任何这件事，这可能是因为它是愚人节，并希望这个严酷的现实只会在以后揭晓。因此，我们可以假设，在欢笑的那天，国有企业的最高管理者一旦决定扮演Nostradamus的角色，并为长期效率可疑的项目寻求额外的收益。总之，应该问：首先克服“发现的狂潮”是否更好？否则，可能会迷迷糊糊...

分享此文章：