权力不是一个肮脏的词！

西方高级军事和政治官员对即将发生的战争发出的警告不计其数。在公众舆论中，通常会立即跳到“我们必须加强防御”，或者在最坏的情况下，“他们在维护自己的利益”。 - 写道 马克·蒂斯 EGMONT – 皇家国际关系研究所

这种反应是这样一个事实的症状：特别是在西欧社会，我们已经忘记了权力的语言。权力，尤其是我们仍然生活在其之下的美国安全保护伞，对于西方国家来说过去和现在都是透明的。如此透明，以至于我们作为西欧人认为这是显而易见的，我们在世界上的安全和地位是不可逆转的确定性。我们的社会模式是“优越的”，而且将永远如此。结果，权力的语言对于许多西欧政治家以及一般民众来说变得难以理解。

权力并不是一个肮脏的词。然而，在我们的社会中，人们常常以这种方式感受和解释它。权力只能被滥用。但如果想要带来积极的改变，就需要力量。如今，权力再次成为国际政治的语言。一种我们应该充分理解并敢于再次说出的语言。让事情变得更好。履行政府的核心任务，尽可能有效地确保公民的安全。

如果你想使用权力，你必须了解你的权力工具并以协调的方式使用它们。在理解权力工具时已经出现了问题。一个强大而有弹性的社会当然不仅仅依赖于强大的军事手段。最简单的权力工具理论涉及四种：外交、信息、军事和经济。通过缩写 DIME 很容易记住。特别是分析欧洲，特别是欧盟，情况并不乐观。在外交上，同心协力并不容易。我们每天都在与虚假信息攻击作斗争，无法提供强有力的答复，并且观察到西欧人民捍卫我们繁荣的意愿非常低。在军事上，由于我们的后勤深度和资源非常有限，除其他原因外，我们缺乏信誉，但幸运的是，我们（仍然）是一个经济巨人。

然而，权力是这些因素的产物。我们的数学基础知识告诉我们，如果乘积的其中一个因素为零或几乎为零，则乘积也为零或几乎为零。权力也是如此。欧洲所称道的软实力如果没有硬实力的基础，效果也微乎其微。对于一个拥有全球利益并希望保护其和平与繁荣的大陆来说，这不仅需要一种可靠的、必要时可部署的军事手段，而且还需要一种强有力的外交，能够用一个声音说话，并能够在全世界范围内结成联盟，传达一个信息我们的主张得到人民的支持，我们的经济是自治和独立的，不会陷入孤立主义。

严格来说，强化军法是四者中最简单的。它可以相对容易地转化为人员和资源。它涉及切实的行动。就像变革管理一样，无形的就是挑战。必要的文化变革和理解必须渗透到我们需要加强的所有这些权力工具中。无论当地议程如何，这都是我们选举计划的政治挑战。这是为了维护我们福利国家的基础。维护我们所知道的包容性政治和经济制度[1]。经济上，保护私有财产、公正的法律制度、提供平等商业和金融机会的公共服务，确保每个公民机会平等。政治上，允许创造性破坏的力量肆意妄为，保持尊重权力划分的议会传统，并作为防止滥用和侵占权力的控制机制，从而为每个公民创造一个平等的竞争环境。

同意，这是一个理想的形象，在我们自己的政治体系内仍有工作要做。但一些人对相当于宗教法西斯盗贼统治的俄罗斯模式的钦佩，并将其描绘成光明的未来，这令人困惑。然而，这正是我们政治格局中任何倾向的极端分子从根本上所做的事情。然而，历史告诉我们，在宗教、阶级和国家的极端中，我们不会找到繁荣与和平。[2]。极端总是把社会分成两派，其中一方充其量只能被“再教育”：信徒和非信徒、富人和穷人、本土人和外国人。不和谐和分裂社会是这些意识形态所固有的。这是对公民和政府的恐惧的根源，导致我们的社会结构崩溃。

广告

因此，政治中心有责任重新学习并使用权力语言。切断这些极端。一种基于为民众所接受的道德权威并具有提供观点的愿景的权力[3]。权力和可用工具被用于整个社区的利益，并且可以肯定它永远不会完美。但最重要的是，权力的使用不像独裁政权那样，取决于一个人的信仰、出身或社会地位。在世界历史上，没有一个社会像欧洲那样长久地享有和平并取得了如此繁荣的水平。我们有很多东西需要保护。让我们意识到这一点。否则，我们也将屈服于寡头政治的铁律，即新领导人用承诺推翻旧政权，但最终无法兑现任何承诺。

[1] 达龙·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊， “Waarom sommige landen rijk zijn en andere arm”，第 416 页 en volgende

[2] 马克·埃尔查杜斯, “重置，超越身份，民主共进”，第145页

[3] 爱德华·哈利特·卡尔， “二十年危机，1919-1939” pp 235-236

---

这篇文章也以荷兰语发表在 诀窍.

分享此文章：