数据保护：欧洲议会议员敦促委员会修改英国的充分性决定 

在一项通过的决议中（344票赞成，311票反对，28票弃权），欧洲议会议员要求委员会修改其关于英国数据保护是否足够以及可以安全地在英国进行数据传输的决定草案，使之符合最新的要求。欧盟法院的裁决并回应了欧洲数据保护委员会（EDPB）在最近的裁决中提出的问题 意见.

EDP​​B认为，需要进一步澄清英国的批量运输方式，向前转移及其国际协议。 该决议指出，如果不作任何改变就通过了执行决定，则国家数据保护机构应在可能对个人数据进行不加区别的访问时中止向英国传输个人数据。

投票前，欧洲议会议员 辩论 英国的适足性决定和 “ Schrems II”决议 欧美数据流。 几个政治团体强调了欧洲需要强大的数据权利和大规模监视的危险，其他一些团体则认为英国拥有高度的数据保护，充分的决策有助于企业开展业务并促进跨境犯罪预防。

国家安全和移民豁免

该决议指出，英国的基本数据保护框架与欧盟相似，但引起了人们对其实施的担忧。 值得注意的是，英国政权在国家安全和移民领域中包含豁免，现在也适用于希望在英国定居或定居的欧盟公民。 英国现行法律还允许在不怀疑涉嫌犯罪的情况下访问和保留海量数据，并且欧盟法院发现不加区别地访问数据与违法行为不符。 一般数据保护条例 （GDPR），警告文字。

最后，环境保护部强调，关于元数据（或“辅助数据”）的规定并未反映此类数据的敏感性质，因此具有误导性。 尽管出于这些原因，议会反对委员会授予数据充分性决定的实施法案草案，但欧洲议会议员对最近的立法改革表示欢迎，这些改变为公民提供了有关数据决定的司法补救以及基于国家安全理由可获取数据的详细监督报告的机会。

广告

第三国及以后的转移

MEP还担心继续进行数据传输。 英国与美国达成的数据共享协议意味着，尽管 最近 裁决 欧洲法院的裁决，认为美国在批量数据访问和保留方面的做法与GDPR不兼容。 此外，英国申请加入“全面进步的跨太平洋伙伴关系”（CPTPP）可能会对数据流向尚未获得欧盟充分决定的国家/地区造成影响。

议会敦促委员会和英国当局解决所有这些问题，并坚持认为不应给予充分的决定。 欧洲议会议员指出，成员国与英国之间的不间谍协定可以帮助解决问题。

接下来的步骤

预计委员会将在未来几个月内决定英国的数据保护和跨海峡的数据传输的继续。 司法专员迪迪埃·雷因德斯（Didier Reynders）在表决前向全体会议讲话时强调，英国​​目前的立法与欧盟的立法非常相似。 但是，他指出，未来可能会出现分歧，这就是为什么充分性决定的四年期日落条款非常必要的原因。

更多信息