商业纠纷中跨国司法的未来

我们的世界比以往任何时候都更加紧密相连。 尽管 COVID-19 遭到破坏，但企业和个人仍在继续超越自己的边界进行投资并增加利润, 弗朗西斯·尼亚莱·恩登德写道,  专门从事反腐败工作的律师.

2021 年第三季度，全球外国直接投资 (FDI) 流量继续呈上升趋势， 与 3 年第二季度相比增长 2%. 更广泛的情况表明进一步的增长； 全球外国直接投资流量继续超过大流行前水平，并记录在 43% 与 2021 年同期相比，2019 年前 XNUMX 个月。

全球投资者显然受到国际市场上那种健康回报的激励。 但事实仍然是，在国际司法管辖区投资会带来财务风险和法律困难的可能性。 因此，假设外国直接投资流量将继续增长，我们可能会看到在解决争端中跨国正义（广义上是追求超越国界的正义）的实例增加。

这种现象的一个例子是尼日利亚联邦共和国 (FRN) 与 Process and Industrial Developments Limited (P&ID) 之间的持续纠纷，该案件正在世界各地的法院审理。 它被称为“世界上最大的诉讼之一“。

2010 年，商人 Michael Quinn 和 Brendan Cahill 与尼日利亚达成协议，建造一座天然气加工厂。 有人提议，该工厂的输出将通过 Quinn 和 Cahill 的业务免费为尼日利亚的国家电网供电， P＆ID，通过销售副产品（即丙烷乙烷和丁烷）获利。

然而，事情并不像看起来那样。 初始合同签订两年后，协议破裂，P&ID 声称尼日利亚政府未能履行其职责，该工厂的建设尚未开始。 该争议被提交至伦敦的保密仲裁机构，2017 年， 尼日利亚被勒令向 P&ID 支付约 6.6 亿美元，国家未能偿还债务，每天产生约 1 万美元的利息。

五年后，债务增长到大约 的美元10亿元. 如此规模的奖金，如果被迫支付，对尼日利亚来说将是灾难性的——在 COVID-19 大流行造成毁灭性的财政影响之后，比以往任何时候都更加严重。

广告

在 2020 年 10 月的一项史无前例的判决中，伦敦高​​等法院裁定尼日利亚有权延长时间，以质疑 XNUMX 亿美元的仲裁裁决。 法院认为，尼日利亚已经确立了一个强有力的表面证据，即合同是通过欺诈获得的。

尽管如此，尼日利亚在寻求正义的过程中仍然受制于国际法院。

涉嫌欺诈的企业 P&ID 在英属维尔京群岛注册。 如前所述，最初的仲裁裁决和随后的上诉准予在伦敦作出裁决。 已对持有可能有助于证明 P&ID 在美国、开曼群岛和塞浦路斯的不当行为的关键文件的关联方提起诉讼。 这是在考虑到欺诈的最初策划者迈克尔奎因和布伦丹卡希尔是爱尔兰人之前。

尽管存在这些跨国复杂性，但对尼日利亚有利的势头正在开始形成。

2021 年 XNUMX 月在英属维尔京群岛作出的一项驳回了尼日利亚的发现请求的判决已在上诉中被推翻。

同样，在美国第二巡回上诉法院之后，对 VR Capital（一家总部位于曼哈顿的秃鹰基金，拥有 P&ID 25% 的股份）的子公司的发现请求获得批准 裁定下级法院在拒绝尼日利亚先前的发现请求时犯了错误.

这些是向前迈出的积极步骤，将允许访问有助于在战斗中发现争端的真实性质的信息。 即便如此，有关此案最初是如何处理的问题也被正确地提出来了。

P&ID 发起的最初仲裁是在伦敦闭门进行的。 虽然仲裁在尼日利亚境外进行是合理的，但是否应该在没有公众监督或访问的情况下私​​下进行可能破坏一个拥有超过 200 亿公民的发展中国家经济的裁决？ 私下进行仲裁的决定，无论是故意保密还是其他方式，都导致了一系列不透明和令人困惑的事件——出于什么目的？ 谁将从这样一个模糊的裁决中受益？ 它只会导致现在遍布全球的复杂的法律诉讼网络和不一致的判决。

因此，值得考虑的是，目前对尼日利亚和 P&ID 之间的争端进行裁决的制度是否适合目的。 仲裁是追求正义的有用工具，但必须以公平和开放的方式进行审查，尤其是在世界上一些最贫困人口的生计处于平衡状态的情况下。

或许是时候建立一个新的国际司法体系，优先考虑更透明的听证会。 肯定不应该秘密审理可能影响几代非洲人的案件吗？

是时候为此类诉讼拉开帷幕了。 如果最初的仲裁是公开进行的，其可能的 P&ID 将得到承认——这是历史上最大的欺诈行为之一的煽动者——尼日利亚人民不会因可能破产的支付而陷入困境几代人。

Francis Nyarai Ndende 是非洲联盟非国家行为者特别工作组的成员，是一名专门从事反腐败、善政、跨国司法和人权的律师。

分享此文章：