关注我们.

企业

尽管谈到了数字主权,但欧洲仍在梦sleep以求的中国在无人机上的统治地位

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen在欧盟致辞中发表了 清晰的评估 欧盟在全球数字经济中的地位。 冯·德·莱恩(von der Leyen)承认,由盖亚(GaiaX)等倡议形成的欧洲“数字十年”的预言,也承认欧洲在定义个性化数据的参数方面失去了竞争,而欧洲人则“依赖于其他人”, Louis Auge写道。

尽管直接承认,但问题仍然是欧洲领导人是否愿意提出 一致的防御 即使他们接受对美国和中国公司的依赖,他们的公民的数据隐私也是如此。 在挑战美国社交媒体或电子商务巨头(例如Google,Facebook和Amazon)时,欧洲毫无疑问地将自己视为全球监管者。

然而,在面对中国时,欧洲的地位似乎往往较弱,政府仅在美国的巨大压力下采取行动遏制华为等中国技术供应商的影响。 的确,在一个对几个经济领域都具有严重影响的关键领域,欧盟委员会主席冯·德莱恩在致辞中援引无人驾驶飞机(也称为无人机)的说法,欧洲允许一家中国公司DJI几乎垄断了整个市场。

大流行加速了趋势

深圳市大疆创新技术有限公司(DJI)无疑是 全球无人机市场 预计到42.8年将猛增至2025亿美元; 到2018年,大疆已经控制了 市场70% 在消费无人机中。 在欧洲,DJI拥有 长久以来 军用和民用政府客户的首选无人机(UAV)供应商。 法国军方在萨赫勒地区等战区使用“现成的DJI商用无人机”,而英国警察则使用DJI无人机搜索失踪人员并管理重大事件。

大流行把这种趋势推到了 高速档。 在包括尼斯和布鲁塞尔在内的欧洲城市中,配备了扬声器的DJI无人机向市民告诫他们采取禁闭措施并监测社会距离。 大疆创新的代表甚至试图说服欧洲各国政府使用无人机来获取体温或运输COVID-19测试样品。

DJI无人机的使用迅速扩展与主要盟友的决定背道而驰。 在美国,国防部(五角大楼)和内政部 禁止使用 由于对DJI的担忧,DJI的无人机在运营中 数据安全 最早在2017年被美国海军发现。从那时起,多项分析已发现DJI系统中的类似缺陷。

广告

XNUMX月,River Loop Security分析了DJI的 Mimo应用 发现该软件不仅未能遵守基本的数据安全协议,而且还向“中国长城防火墙后面的服务器”发送了敏感数据。 另一家网络安全公司Synacktiv, 发布了分析报告 于4月对DJI的移动DJI GO XNUMX应用程序进行了分析,发现该公司的Android软件“利用了与恶意软件类似的反分析技术”,并在绕过Google的保护措施的同时强行安装了更新程序或软件。 Synacktiv的结果 被确认 由GRIMM得出的结论是,DJI或微博(其软件开发工具包将用户数据传输到中国的服务器)已经为攻击者(或美国官员担心的中国政府)“开发了有效的攻击目标系统”。

为了应对潜在的威胁,五角大楼的国防创新部门(DIU)推出了一项小型无人飞机系统(sUAS)计划,以从受信任的公司采购无人机。 美国及相关制造商; 法国的派诺特(Parrot)是目前纳入的唯一一家欧洲公司(实际上是非美国公司)。 上周,内政部宣布 将恢复 通过DIU sUAS计划购买无人机。

DJI的安全漏洞也引起了澳大利亚的关注。 在一个 谘询文件 上个月发布的澳大利亚运输和基础设施部门标记了澳大利亚在防范“恶意使用无人机”的防御措施中的弱点,发现无人机有可能被用来攻击该国的基础设施或其他敏感目标,或者用于“收集图像和信号” ”和其他类型的敌对行动者的侦察。

另一方面,在欧洲,欧洲数据保护委员会(EDPB),德国联邦数据保护和信息自由专员(BfDI)以及法国国家信息和自由委员会(CNIL)都未针对即使发现该公司的产品强行安装软件并将欧洲用户数据传输到中国服务器,而不允许消费者控制或反对这些行为,DJI仍然存在潜在的危险。 相反,欧洲军事和警察部队使用DJI无人机似乎为消费者提供了对其安全性的默认支持。

尽管所有权结构不透明,但与中国国家的联系仍然很多

所有权结构的不透明性并不能帮助怀疑DJI的动机。 DJI Company Limited是通过香港的iFlight Technology Co.持有的公司控股公司。 英属维尔京群岛,不透露股东。 尽管如此,DJI的筹款活动仍表明中国资本占优势,并与中国最著名的行政机构建立了联系。

In 2015年九月例如,由前总理温家宝之子温云松共同创立的新视野资本向大疆创新投资了300亿美元。 同月,由中国国务院部分拥有的新中国人寿保险也对该公司进行了投资。 2018年,大疆创新 可能已经提出 尽管可以确定这些投资者的身份仍然是个谜,但在假定的公开募股之前最多可以募集1亿美元。

DJI的领导结构也指向与中国军事机构的联系。 联合创始人李泽祥曾在许多与军方有关的大学学习或任教,其中包括哈尔滨工业大学。国防七个儿子' 由中国工业和信息化部以及国防科学技术大学(NUDT)控制,由中央军事委员会(CMC)直接监督。 另一位高管朱小瑞一直担任DJI研发部负责人,直到2013年-现在在哈尔滨工业大学任教。

DJI领导层与中国军方之间的这些联系似乎可以解释DJI在北京镇压少数民族中的重要作用。 2017年XNUMX月,大疆创新签署了 战略伙伴关系协议 与新疆自治区公安局合作,为新疆的中国警察部队配备了无人机,还开发了专用软件,以便利执行“维护社会稳定”任务。 DJI参与“文化种族灭绝去年,针对新疆维吾尔族的报道成为头条新闻, 泄露的视频 –由警察控制的DJI无人驾驶飞机拍摄–记录了大规模转移的维吾尔族被拘留者。 该公司还与西藏当局签署了协议。

不可避免的危机?

尽管DJI做出了相当大的努力来抵消西方政府和研究人员的发现,甚至 委托研究 咨询公司FTI在促进其新的“本地数据模式”的安全性同时又避免了现有缺陷的情况下,由一家与中国安全机构建立联系并直接参与系统性侵犯人权行为的公司对这一新兴部门的垄断控制可能很快就会成为一个问题。适用于布鲁塞尔和欧洲首都的监管机构。

考虑到无人驾驶飞机在整个经济中的流行程度,他们捕获和传输的数据的安全性是欧洲领导人必须解决的一个问题-即使他们更愿意忽略它。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销