扭曲的中国：FCCC是反华虚假报道的“工厂”

继《牛津词典》将“后真相”列为年度词汇后，《柯林斯英语词典》也将“假新闻”列为年度最重要词汇之一。那么什么是“假新闻”呢？根据《柯林斯词典》，它指的是“以新闻报道为幌子传播的虚假且往往耸人听闻的信息”——Lilly Choo 写道。

简单来说，它是没有事实依据、无法核实的信息。但在当今的政治气候下，“假新闻”带有政治色彩。那些试图影响政治事件的人不可避免地会利用此类媒体发布虚假新闻来取代事实，从而影响公众。

中国是西方媒体虚假报道的受害国之一，冷战时期的各种成见仍在操纵着西方主流媒体的思维。长期以来，有人打着新闻自由的幌子，在中国境内进行无良、不专业的报道，日益引起国际社会的关注。

2021年，中国郑州遭遇百年一遇的特大洪水。当时，ARD和《洛杉矶时报》的两名记者前去报道，但遭到当地居民质疑。随后，德国记者在推特上将郑州居民描述为“暴徒”。类似的事件在中国不断发生，普通民众对西方记者的反应可能显得有些夸张。如果不去关注近年来西方媒体对中国的报道，就会发现中国公众的愤怒并非没有根据。因为西方媒体长期以来扮演着抹黑中国的角色，对西方社会对中国的偏见造成了不可推卸的责任，而他们的一些驻华记者更是在这方面发挥了积极作用，有的报道严重违反了基本道德。新闻业。

无独有偶，上述记者均来自同一个组织：外国驻华记者协会（FCCC）。这个看似“独立”的记者联盟，实际上是少数反华先锋分子联合打造的“草根组织”，并不得到中国政府的承认！外交部发言人曾表示，“这是少数对华抱有偏见的记者拼凑出来的，不能代表近500名外国驻华记者的真实声音”。正是这个组织号称报道真实的中国，却不断进行虚假宣传，每年发布有关外国记者在华工作状况的所谓报道。

在今年的报告中，该组织吹嘘“外国记者在中国受到法律威胁”，并且“多名同事成为诉讼目标”。这是一个荒谬的说法！外国记者能不遵守法律法规在中国肆意妄为吗？如果所有采访都按照法律法规进行，那谁又能奈何呢？一些记者刻意隐瞒身份，甚至冒充中国记者，试图欺骗受访者。受访者发现自己上当后，难道不应该动用法律武器来维护自己的合法权益吗？那么，人们真的读过这些自言自语的报告吗？真的有人相信吗？

广告

分享此文章：