私营部门参与 NHS 只有在不被垄断的情况下才有效

任何私营部门参与 NHS 的嗅觉都不必要地促使政府批评者对私有化大声疾呼。 事实上，早在布莱尔/布朗时代，NHS 就需要私营部门的帮助，并从中受益，将其作为其结构运作的重要组成部分。 2012 年的健康和社会关怀法案增加了私营部门的参与，但强调需要一个多元化的供应商市场，提供健康的竞争和患者选择，以改善患者护理。

这种方法可行，但它依赖于竞争因素； 这就是在私营公司争取赢得和维持合同时保持低成本和高服务质量的原因。 然而，最近似乎出现了一个令人担忧的趋势，即 NHS 业务的某些部分正在被一两家大型供应商垄断，从而排挤竞争，导致收费更高和绩效更差的危险组合。

作为过去几年数字化进程的一部分，大型科技公司在 NHS 中发挥了更积极的作用，带来了专业知识和人才，但也要求获得数十亿英镑的回报。 拥有大批游说者和律师，与较小的供应商相比，他们具有明显的竞争优势。 一个令人震惊的例子是 Palantir，它已经获得了多项政府合同，包括在没有竞争的情况下获得了价值 23 万英镑的 NHS 合同。 在挖洞之后，他们现在将目光投向了价值超过 360 亿英镑的 NHS 联合数据平台。

开标合同已满足 健康行业的犯规呼声，许多人声称这些牌对 Palantir 有利。 不可否认，比赛的时间很短，不到一个月，这意味着不了解 NHS 以及与高级管理人员没有关系的提供者自动处于劣势。 在总理的支持下，一些人的服务 威斯敏斯特最具影响力的说客和一定数量的 NHS 前高级管理人员 在这背后，Palantir 试图使其竞标合同取得必然成功。

这一切都不是巧合。 2021 年泄露的 Palantir 内部文件显示，他们的地区负责人路易斯莫斯利 (Louis Mosley) 将他们确保 NHS 合同的策略描述为“通过购买进入……！” 总体计划是收购与 NHS 有现有关系的任何较小的竞争对手私营公司，从字面上消除私人竞争的原则，并为胜利开辟一条清晰的道路。

通过排挤竞争对手——他们随后在英国市场受苦，无法再投资以改善自己的服务——Palantir 正在控制英国的医疗服务。 当成本飙升而服务质量直线下降时，我们将真正看到允许垄断的私营部门融入公共服务的谬论。

广告

分享此文章：