关注我们.

Brexit

Brexit 终于重置:北爱尔兰协议协议指向更好的欧盟-英国关系

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

今天(27 月 XNUMX 日)由委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和英国首相里希·苏纳克签署的协议是双方为缓和北爱尔兰紧张局势所做的真正尝试。 但它也承认现在是时候摆脱英国退欧进程造成的损害了, 政治编辑尼克鲍威尔写道。

它面临着北爱尔兰政治暴力卷土重来的威胁,以及欧洲全面战争的实际卷土重来。 英国离开欧盟三年后,政治情绪发生了变化,而且可能远不止于此。 英国政府似乎已经放弃了在未来欧盟-英国关系谈判的最后几个月中经常体现其做法的敌意精神。

欧盟或许也在向前迈进,摆脱了它在与即将离任的成员国打交道时经常采取的强硬谈判立场。 在与英国政府打交道时,冷静和一致的精神是完全合适的,因为英国政府准备不足,往往不知道自己想要什么,有时甚至是粗鲁无礼。

但那是那时。 现在双方都需要认识到,作为近邻,他们需要合作解决共同的问题,把握共同的机遇。 从这个角度来看,北爱尔兰是一个很好的起点。

值得注意的是,英国脱欧谈判中的欧盟方面对从英国其他地区进入北爱尔兰的货物采用红绿通道解决方案的想法非常感兴趣。 它是由该省的公务员提出的,但特蕾莎·梅政府坚持要中断这些谈判。

但即使欧盟谈判代表承认来自英格兰、苏格兰和威尔士的货物可以几乎不受限制地进入北爱尔兰,如果不运往共和国,他们也不会喜欢它。 相反,这将是另一个让欧盟认为自己过于慷慨的地方,尽管它的慷慨被威斯敏斯特的英国退欧强硬派谴责为陷阱。

很难想象 Steve Baker,当时是激进强硬的欧洲研究小组成员,现在是北爱尔兰办事处的部长,当时他将这样的计划描述为“对所有参与者来说都是一个非常棒的结果”。 然而,这就是他对冯德莱恩和苏纳克即将达成协议的消息表示欢迎的方式。

广告

公平地说,他几个月前告诉保守党,他应该为他在英国退欧过程中对爱尔兰和欧盟的行为方式道歉。 直接引用史蒂夫贝克的话,他说他和其他人“并不总是以鼓励爱尔兰和欧盟相信我们接受他们拥有合法利益的方式行事”。

并不是说每个人都继续前进。 实际上同意北爱尔兰协议的首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 仍然支持英国可以单方面放弃它的想法。 就像他在北爱尔兰民主统一党大会上表示他永远不会接受他后来与爱尔兰总理达成的协议后放弃北爱尔兰民主统一党一样。

民主统一派有时显得蛮不讲理,实际上他们还为自己的名声感到自豪。 这并不意味着他们怀疑英国首相与都柏林和布鲁塞尔达成的任何协议都是错误的。 然而,他们可能不得不接受这并不总是与他们有关。

Rishi Sunak 的做法是接受 DUP 的“七项测试”,以确定他们可以接受的内容,但拒绝让他们参与谈判的细节。 当英国首相特蕾莎·梅即将与委员会主席让-克洛德·容克达成协议时,民主联盟党的领导人打电话给她并叫停,这种情况再也不会重演了。

英国政府还有其他优先事项。 其中包括解除英国大学参与欧盟地平线计划的障碍,加强在移民问题上的合作,以及确保美国总统拜登成功访问以纪念贝尔法斯特耶稣受难日协议 25 周年。

未来,英国重新加入伊拉斯谟学习计划或欧盟放宽工作签证限制等其他问题可能会发挥作用,尤其是在英国政府发生变化的情况下。 工党甚至没有等到阅读它就支持在温莎达成的协议。

象征主义很重要。 拜登的潜在访问表明,邀请乌尔苏拉·冯德莱恩到温莎的决定也是如此,这样她就可以与查尔斯国王一起喝茶,结束她的一天。 授予委员会主席王室听众可能会给一些口头上忠于英国王室的工会主义者留下深刻印象。 他们的政治领导人更多地认为这是一种试图让他们重新支持该协议的尝试。

但这向英国人民发出了一个更广泛的信号,即与欧盟的关系正在重新设定。 这甚至可能是爱德华七世在 1903 年与法国总统会面的微弱回声。这开启了“友好协约”,这一进程结束了英国近 90 年来与欧洲大陆事务的“光荣孤立”。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销