国际关系中的严重指标

随着芬兰和瑞典距离正式申请成为北约成员越来越近，赫尔辛基认识到导致成员批准的过渡期的严重性。 鉴于此举增加了北约的扩张，这将使其更接近俄罗斯的家门口，普京总统不会保持沉默。 这可能会促使他以某种方式做出回应， 阿联酋政治分析家和前联邦国民议会候选人 Salem AlKetbi 写道（如图）。

没有人能猜到克里姆林宫威胁要采取什么“军事和技术行动”作为对两个欧洲国家加入联盟的可能回应。 危险不仅在于在北约东扩背景下升级和对抗的可能性。 一场复杂的意识形态冲突正在形成。

西方谈到在威权政权面前团结其国家的共同价值观。 许多西方政治家和精英都宣扬这样一种观点，即俄罗斯拒绝民主政权是乌克兰发生的事情的原因。 在俄罗斯和西方双方，都在重新描述乌克兰正在发生的被兜售的事情。

克里姆林宫现在将军事行动视为对俄罗斯生存威胁的回应，或者正如一位俄罗斯官员所说，“我们不仅仅是在乌克兰与纳粹作战。 我们正在将乌克兰从北约的占领中解放出来，并将最大的敌人从我们的西部边境驱逐出去。” 另一方面，西方谈到威权政权对西方民主国家的威胁。

一家法国报纸甚至将这个问题放在“俄罗斯是否对世界秩序构成直接威胁”的标题下。 它提到了这场危机中的敏感政治概念，例如将俄罗斯政权称为“盗贼统治”，而不是专制统治，这是一种在正常情况下经常使用的传统概念。

事实上，据大多数观察家称，美国对乌克兰的大规模援助估计为 40 亿美元，除了人道主义援助和其他战略援助外，其目的是削弱俄罗斯并阻止任何卷入新军事冲突的愿望。 这意味着美国试图在与中国的任何可能的国际冲突中中和俄罗斯。

现在，这种援助的动机主要指向中国。 换句话说，根据美国的看法，美国在乌克兰对俄罗斯的代理人战争最终导致孤立中国力量并剥夺其可能的俄罗斯支持。

广告

这种计划的危险在于，拜登总统本人已经承认，他担心普京总统在乌克兰危机之后没有更多的出路来挽回面子。 西方没有向他提供这些出口或生命线，可能是通过外交手段解决危机，而是对莫斯科施加最大压力，直到它别无选择，只能投降。

鉴于俄罗斯经济自危机开始以来的表现、普京总统的心态和他的政治背景，这种情况完全不可能发生。 最重要的是，还有他的职业经历，或为长期战争做准备，以及他的政治和军事立场的强化。

现在令人难以忘怀的情况是，随着世界进入前所未有的和无法控制的混乱。

在这里，我想起了美国杂志《新闻周刊》发表的一篇引人注目的声明，该声明由俄罗斯航天局 Roscosmos 负责人德米特里·罗戈津 (Dmitry Rogozin) 发表，他在该声明中说，他的国家可以在核战争中在 30 分钟内摧毁北约国家。

尽管他警告了核战争对全世界的后果，但声明本身是令人生畏的，意味着俄罗斯领导层已经考虑过这种情况以及诉诸这种情况的可能性。 这里的恐惧是西方会相信俄罗斯的核武器只是一种威胁。

在没有合适出口的情况下将俄罗斯逼入绝境根本不合理。 因此，它不能从战略收益和成本的计算或危机管理的传统规则的角度来看待。 整个情况看起来超出了定义先前世界大战和国际危机的传统计算的范围。 在寻找这场危机的现实解决方案时，每个人都必须有不同的想法。

分享此文章：