关注我们.

US

对冲基金争取在纽约联邦法院终止506亿美元的索赔要求

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

对冲基金引用了一项潜在的仲裁协议,作为将哈萨克斯坦对其提起诉讼的基础。 该诉讼指控该公司与摩尔多瓦的石油和天然气投资者合谋,以获得对该国的涉嫌欺诈性的五亿美元仲裁裁决.

周一,Argentem Creek Partners及其创始人兼首席执行官丹尼尔·查普曼(Daniel Chapman)告诉纽约联邦法院,该纠纷与摩尔多瓦投资者安纳托利·斯塔蒂(Anatolie Stati)及其儿子加布里埃尔·斯塔蒂(Gabriel Stati)达成的“共享协议”中的一项仲裁条款有关。

哈萨克斯坦指称,Statis从事欺诈性虚假交易,从KPM和TNG中剥离资产,并将其放入自己的口袋中,从而偷走了投资在纸币上的钱。

所谓的欺诈行为包括Statis计划增加其在液化石油气工厂中的投资价值,以影响仲裁庭进行的损害赔偿计算。

在哈萨克斯坦占领该国的石油业务之后,斯塔蒂斯在506.7年获得了2013亿美元的赔偿,尽管哈萨克斯坦指责斯塔蒂斯在仲裁中提交虚假文件并夸大了其投资价值,以影响法庭进行的损害赔偿计算。

Chapman和Argentem声称,这意味着该争端属于与Statis签订的共享协议中的仲裁条款,该争端规定争端应根据国际商会的仲裁规则解决。

代表哈萨克斯坦的Norton Rose Fulbright合伙人Matthew H.Kirtland将查普曼和Argentem Creek实体的举动视为拖延战术,称如果对指控的案情进行辩护,他们就不会这样做。

广告

他指出,与纽约联邦法院不同,纽约州法院允许当事方在决定任何初步动议之前进行书面调查。 Kirtland称,哈萨克斯坦和Outrider一直在进行这样的发现,而查普曼则想阻止它。

“这是查普曼公司的不懈努力,试图阻止该案,阻止我们的客户继续被发现,并避免对查普曼公司在斯塔蒂欺诈案中的共谋行为提起公开诉讼,” 他说。 “这是查普曼第二次采取这种不正当手段。第一次是他们的禁制令失败,华盛顿法院对此予以坚决拒绝。”  

柯特兰(Kirtland)指的是美国地方法院法官艾米·伯曼·杰克逊(Amy Berman Jackson)上个月做出的取消阿根廷(Argentem)和查普曼(Chapman)停止纽约诉讼的提议。 查普曼(Chapman)和阿根廷(Argentem)的律师周三拒绝置评。

除哈萨克斯坦外,Stati项目的另一位投资者Outrider Management LLC也在纽约诉讼中针对查普曼(Chapman)和Argentem Creek实体提出索赔。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销