去年12月,由于民粹主义和温和的保守势力联合起来,中左翼政府在宪法公投中大打出手,迫使总理马蒂奥·伦齐辞职。 以反五星运动和反北欧反欧盟为首的民粹主义政党至少从2012获得了支持,而今天在大多数民意调查中得到了40%和50%的支持。
他们的受欢迎程度大多植根于国内发展。 首先,在过去的三十年里,意大利人一直在寻找一个“强有力的领导者”来引导这个国家摆脱由于拥有否决权的行为太多而导致的政治泥潭。 但是,当这样的领导人出现时(像马蒂奥·伦齐(Matteo Renzi)或贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)),意大利人担心给他们太多的回旋余地,担心回到“法西斯式的做法”。 如此担心,政府对危机的反应往往过于缓慢。
其次,双谷衰退已经从国内生产总值中几乎下降了百分之十,复苏还远没有达到2007之前的繁荣时期。 随着不平等的加剧,意大利的失业率将超过11%,是希腊之后欧元区公共债务与GDP之比最高的国家。 紧缩政策虽然是不可避免的,但却越来越被认为适得其反,加强了民粹党派的吸引力。 而且由于2013每年的非正常移民流量增加了近十倍,使得这些政党进一步激起了民族主义和气质的情绪。
不幸的是,由于民粹主义政党已经成功地将责难转移到了危险的欧洲官僚手中,欧洲国家的反应并没有有效缓解国内压力。
欧盟委员会和议会是不能责怪的。 让 - 克洛德·容克委员会一直热衷于帮助意大利,每年在罗马削减赤字的努力中划出更多的财政空间以避免悬崖峭壁。 关于非正常移民,欧盟委员会实际上已经率先通过,促使欧盟成员国就寻求庇护者达成一个特殊的搬迁机制。
那么问题就是缺乏欧盟内部的团结。 由于目前的移民搬迁计划已经到了不可收拾的地步,目前还没有长远的解决办法。 而随着德拉基的欧洲央行将在2018早期开始量化宽松,“经济问题可能会重新出现,给民粹主义者更多的理由来指责”富裕的北欧“。
这对意大利(温和的)亲欧洲党派构成了真正的挑战。 如果没有成员国之间的有效和迅速的团结,欧洲将不会成为意大利迫切需要的反民粹主义的解毒剂。
Matteo Villa是米兰意大利国际政治研究所(ISPI)的研究员。