对于这种充满激情的蔑视行为,为了欧洲的孩子,Eglantyne被捕了。 表达公众对封锁的异议等于叛国罪。 然而,她的案件中的法官对她的勇气以及她的事业的正确性印象深刻,以至于他从自己的口袋里支付了对她的罚款。 这笔钱可以被认为是救助儿童会的第一笔捐款,Eglantyne继续捐款。
从那以后,我们为孩子们取得了一些惊人的进步。 在拯救儿童组织成立时,30的每个100儿童都在早年不幸去世。 今天,它不到五个。 还有一种情况是,每个30中只有100孩子才会学习读写。 今天,世界识字率约为85%。 尽管取得了这些重大进步,仍有数百万儿童远远落后。 事实上,我们知道这至少是700百万儿童的命运,这是我们新报告“被盗童年”的核心发现。
该报告是年度系列的第一份报告,着眼于抢劫儿童时期的事件。 这些“童年终结者”是对儿童未来的侵犯,包括健康不良,冲突,暴力,童婚,早孕,营养不良,被教育和童工排斥。 我们利用这些因素构建了一个独特的工具-儿童期末指数-根据儿童最完整和最易受腐蚀的地方对172个国家进行排名。 它显示了哪些国家成功和失败,提供了培育和保护其最年轻公民的条件。
当然,这些儿童中的大多数生活在发展中国家的弱势社区。 排名倒数第十的所有国家都位于撒哈拉以南非洲。 同样不足为奇的是,欧洲国家占据了前十名。 然而,虽然欧洲的孩子是世界上最健康,受过最好教育和最好保护的孩子,但我们不应忘记,一些最贫困的孩子也住在这里。 去年,拯救儿童组织透露,欧洲一些26万儿童面临着贫困和社会排斥的严重风险。 其中包括极度脆弱的儿童,他们被迫从世界上最贫穷的国家逃往欧洲,在很多情况下是自己的,甚至在我们境内也经常受到虐待和剥削。
这就是现在驱动“救助儿童会”的原因。 决心接触最难接触的儿童,无论他们生活在索马里,南苏丹还是瑞典,这些儿童都被进步所排斥或抛在后面。 所有儿童都应有一个充满爱,关怀和保护的童年,因此他们可以发挥自己的全部潜力。 作为“救助儿童会”,我们承诺将尽一切努力实现这一目标。 这是我们近百年来的使命的现代体现。 然而,与那些年前在特拉法加广场(Trafalgar Square)听到的Eglantyne Jebb孤独的声音相反,全世界现在也团结在一起,为最脆弱的儿童提供支持。
2015年,世界各国领导人齐聚联合国,签署了可持续发展目标。 这等于是一项全球承诺,即所有儿童将享有其健康,教育和保护的权利,总之是其童年的权利,并承诺将首先争取到那些最落后,最被社会排斥的人。 这一承诺是国际社会所见过的对世界儿童的最深远和最普遍的保证。 这是我们不容错过的历史性机遇。
作为人权的倡导者和主要的发展和人道主义捐助者,欧洲联盟有责任确保我们不这样做。 但令人担忧的是,近年来它面临着一些重大挑战,正在测试其履行这一责任的能力。 难民和移民抵达欧盟的人数增加,恐怖主义袭击和邻国的冲突导致人们更加关注安全和防务。 英国退出欧盟谈判的开始将主导欧盟政治,欧盟在不平等加剧和欧洲怀疑主义抬头的背景下面临公民信任危机。
所有这些压力都会产生诱惑,无法实现快速解决方案,或者只关注一个国家最好的方式而牺牲其他国家。 然而正如Eglantyne推翻盟军封锁的逻辑一样,今天的答案也必须是更多的合作,而不是更少,更有决心共同努力维护欧洲作为世界上善的力量的作用。
我们必须继续致力于解决贫穷,冲突和排斥的根源,这些根源是困扰我们大陆的大多数麻烦的驱动力; 下一代对儿童的投资必须是解决方案的重要组成部分。 这意味着要坚定地朝着可持续发展目标努力,并建立一个世界,在这个世界中,无论欧盟边界之内或之外的每个最后一个孩子都能生存,学习和成长。 通过投资于儿童,我们正在投资于一个更加平等,稳定和繁荣的世界:这个世界最终将类似于在特拉法加广场被捕的那个勇敢的女人的大胆愿景。
评论
欧盟应考虑紧缩政策对儿童的影响
Jana Hainsworth是Eurochild的秘书长
欧洲联盟声称是全球人权捍卫者。 但是,要想拥有自己的房子,要面对一些严峻的挑战。
可以说,欧盟自己的宏观经济政策和监督工具最多只能支持成员国的紧缩政策。 在2010中,欧盟引入了更严格的预算监督,特别是整个欧元区,严格限制政府赤字和公共债务。 欧盟的宏观经济协调机制欧洲学期进程得到了加强,其对成员国的建议经常被解释为削减公共支出的绿灯。
据联合国儿童基金会称,儿童受到紧缩政策的影响尤为严重。 自2008以来,大多数欧盟国家的家庭福利支出缩减了。 经合组织的研究也显示教育支出下降的令人担忧的趋势。 在超过三分之二的经合组织国家中,在初级到高等教育方面的支出占政府预算的比例在2005和2014之间下降。 卫生,社会保障和当地社区预算都受到影响,限制了政府阻止不平等加剧的能力。
今天,在欧盟各地,估计每四个孩子就有四分之一在贫困中成长。 童年时期的贫困经历特别具有破坏性,往往影响生命机会并传染给下一代。 这不仅限于一个家庭减少财政手段:贫困限制了社会参与,减少了孩子充分发挥潜力的机会。 我们需要国家领导人作出坚定的政治承诺来改变这种状况。
尽管可以归咎于欧盟机构的过度干预,但欧盟的另一部分却一直在捍卫社会投资和解决儿童贫困的努力。 2013年XNUMX月,欧洲委员会通过了关于“投资于儿童:打破弱势循环”的建议。 这鼓励成员国通过实施多维战略来解决儿童贫困和社会排斥现象,并为此目的使用可用的欧盟结构性资金。
最近对其影响的评估毫不奇怪地报告说,进展是适度的,并且“与问题的规模相比还不够”。 这也许是由于宏观经济和财政政策之间的内在矛盾以及扭转日益加剧的不平等现象和儿童贫困所需要的实际投资之间的矛盾。 归根结底,这是对儿童及其权利进行政治优先排序的问题。
最近的两个发展提供了一线希望。 首先,当然是可持续发展目标。 与它们的前任(千年发展目标)相反,这些都是普遍的。 欧盟不应失去将其2020年愿景与这些对更美好世界的全球承诺保持一致的机会。 第二个是欧洲社会权利支柱-容克委员会的一项新举措。 先前的委员会曾试图加强欧洲的社会影响力,但这是总统首次倡导一项倡议。 如果能奏效,它将为社会带来成果,包括减少儿童贫困的努力,成为经济政策的重中之重。 将来,不仅应该根据欧盟的财政纪律,还应该根据社会标准来评判欧盟成员国。
时间将证明这些举措是否会扭转欧洲日益加剧的不平等和根深蒂固的儿童贫困的趋势。 我们坚信,欧洲的长期繁荣与稳定取决于它。