欧洲选举年意味着对欧盟政策的密切关注。

现任委员会的旗舰政策之一是绿色新政。 《欧洲绿色新政》是一揽子政策举措，旨在让欧盟走上绿色转型之路，最终目标是到 2050 年实现气候中和。

欧盟表示，支持欧盟转型为一个公平、繁荣的社会，拥有现代化、有竞争力的经济。

五年前，《绿色新政》的部分原因是大规模动员欧洲年轻人支持气候（以及投票支持生态学家政党）。

对一些人来说，这是一个前所未有的项目，旨在改造非洲大陆并恢复其在全球化中的经济和地缘政治地位。

它应该转化为一套非常密集的法规。

其目标是让欧盟成为低碳经济的先驱以及环境、社会和数字标准的倡导者。

Sebastien Treyer 来自可持续发展与国际关系研究所 (IDDRI)，这是一个致力于促进向可持续发展过渡的独立智库。

广告

他表示，在 2024 年 XNUMX 月选举前夕，欧洲及其未来项目，包括绿色新政，可能会成为前所未有的媒体和公众关注的焦点。

他说：“也许欧盟绿色协议可以作为欧洲合作可以实现的协调和影响力的象征向更广泛的公众展示。”

“绿色新政的结果和前景既可以用作党派工具，也可以作为公众理解继续建设欧洲的必要性的基础。”

但问题也随之而来：绿色新政是公众真正想要的吗？

欧洲外交关系委员会 (ECFR) 委托进行的一项研究预测，今年春季的欧洲选举结果可能会对欧盟的政策议程和未来立法方向（包括欧洲绿色协议）产生重大影响。 

该研究由政治学家和民意调查专家西蒙·希克斯 (Simon Hix) 和凯文·坎宁安 (Kevin Cunningham) 博士撰写，题为“急剧右转，对 2024 年欧洲选举的预测”，预测反欧洲、民粹主义、右翼政党的受欢迎程度将激增，对主流政党的支持大幅减少。

报告称，这“最大的影响”可能与环境政策有关。

在现任议会中，中左翼联盟（S&D、RE、G/EFA 和左翼）往往会在环境政策问题上获胜，但其中许多选票都是以微弱优势赢得的。随着明显右倾，“反气候政策行动”联盟很可能在 2024 年 XNUMX 月之后占据主导地位。

这将严重破坏欧盟的绿色协议框架以及为实现欧盟净零目标而采取和执行的共同政策。

就在最近，欧洲发生了农民针对包括《绿色协议》在内的欧盟环境政策的各种大规模暴力抗议活动。农业界声称其担忧得到了公众的广泛支持。

ECR 集团联合领导人尼古拉·普罗卡奇尼 (Nicola Procaccini) 等人对委员会绿色新政政策对农民、饲养者和渔民的影响表示“深感沮丧”。
 
环境保护部谴责该委员会“通过绿色新政立法无情地加重农民的负担，不仅不能帮助农民，而且使他们的工作更加困难，减少他们的收入，并对他们的生计产生负面影响。”
 
普罗卡奇尼说：“平均每四个月就会有一项针对农民、饲养员和渔民的法律出现在我们面前。”
 
这位代表表示，例如，欧盟的“从农场到餐桌”政策“压垮了农民”，而包装法规“禁止了保证水果和蔬菜新鲜度的包装”。
 
《自然恢复法》“决定人类危害地球，所以我们必须放弃耕地，拆除河岸，挖掘沼泽”。
 
“谢天谢地，”欧洲议会议员补充道，“那个半途而废的 CAP 已经通过了，因为如果它按照 Greta Thunberg 和纸上谈兵的环保主义者希望的那样发展，情况会比现在更糟。”

在此背景下，欧盟绿色新政面临越来越大的压力。

随着农民抗议活动的不断增多，欧盟现在面临着成员国不断要求改变其应对气候变化方法的要求。

据路透社报道，欧洲怀疑论者欧洲保守党和改革派团体成员亚历山大·冯德拉（Alexandr Vondra）将欧盟的环境目标描述为“不切实际的野心”。

与此同时，抗议活动仍在继续。

西班牙和保加利亚最近再次看到数百名农民走上街头，堵塞道路并对驾车者造成严重干扰。

与其他地方的农民一样，他们要求欧盟提供更大的灵活性，对非欧盟国家的农产品进行更严格的控制，并要求政府提供更多帮助。

希腊农民也一直在讨论封锁主要道路的可能性，以试图迫使政府同意他们的要求。

《欧洲绿色新政》是欧盟为到2050年实现气候目标并实现欧洲气候中和而制定的战略。该一揽子计划包括涵盖气候、环境、能源、交通、工业、农业和可持续金融的举措

目标是使欧盟的气候、能源、运输和税收政策适合到55年将温室气体净排放量比2030年的水平减少至少1990%。

欧盟委员会发言人表示：“欧洲绿色新政是我们摆脱 COVID-19 大流行的生命线。”

“下一代欧盟复苏计划和欧盟七年预算的 1.8 万亿欧元投资中，三分之一将为欧洲绿色协议提供资金。

分享此文章：