关注我们.

香烟

申诉专员:欧盟委员会不够透明烟草游说

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

烟草欧洲监察员艾米丽·奥莱利(Emily O'Reilly)发现,巴罗佐委员会与烟草业的会晤不够透明。 她从现在开始积极呼吁容克委员会在网上发布与烟草游说者或其合法代表的所有会议以及会议纪要。 监察员的调查得出的结论是,除DG卫生总署外,委员会宣传此类会议的方法是不充分,不可靠且不令人满意的。

在大多数情况下,委员会仅根据对欧洲议会议员的文件要求或问题的访问,才发布有关此类会议的信息。 监察员认为,与代表烟草业的律师举行的某些会议不被视为出于游说目的。 监察员认为,欧盟委员会尚未完全执行联合国世界卫生组织(WHO)有关透明度和烟草游说的规则和准则。 艾米丽·奥赖利(Emily O'Reilly)表示:“欧洲委员会作为欧盟立法的发起者,负有特别责任,以确保公共卫生方面的政策制定尽可能透明。在烟草控制方面尤其如此,为此,联合国有一个专门的联合国框架,该框架适用于所有欧盟机构,应实施这些保护措施以防止过度的烟草游说,这是容克委员会有机会在公共卫生促进领域成为全球领导者。 ”

该投诉是由一个非政府组织提起的,该非政府组织声称委员会未履行其在《世界卫生组织烟草控制公约》下的义务。 监察员表示同意,并指出,由于欧盟政策是在欧盟几个委员会部门的帮助下制定的,仅DG Health公开与烟草代表的会晤是不够的。 监察员认为委员会的论点令人信服,即回答MEP问题以及访问文件请求都具有足够的透明度。 这实际上意味着,如果不提出任何疑问,与烟草游说者的会议仍未公开。 监察员已邀请委员会在31年2015月XNUMX日之前解释其将如何执行她的建议。 此外,艾米莉·奥赖利(Emily O'Reilly)要求委员会提供引入强制性游说者名单的最新信息。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销