#Tobacco监察员感到遗憾的联合国烟草游说规则委员会的立场

欧洲监察员艾米丽·奥莱利（Emily O'Reilly）对欧盟委员会未选择不按照联合国准则使其与烟草业的交易更加透明的做法感到非常遗憾。

委员会正在回应监察员的建议，即通过主动在线发布委员会所有与烟草游说者举行的会议，将DG健康的透明度政策扩展到所有DG。 这一举动将承认这样一个现实，即烟草业积极游说多个DG，以提高其商业利益。

委员会，其中 意见 根据监察员的建议，它仍表示履行了世界卫生组织《烟草控制框架公约》（FCTC）规定的义务。

但是，WHO指南明确指出“政府的所有部门”都在FCTC的范围之内。

艾米丽·奥雷利（Emily O'Reilly）表示：“我赞赏容克委员会为提高游说透明度所做的重要工作，并表示愿意进一步改进。

“然而，这是容克委员会错过的一次机会，以显示在烟草游说这一重要领域的全球领导地位。普罗迪委员会在这项重要的联合国公约的制定中发挥了领导作用。

“仅仅对联合国公约的期望采取限制性观点，或者以其已满足最低法律要求为由证明缺乏积极性是不够的。公共卫生要求最高标准。

广告

“有效维持现状意味着委员会官员今后与烟草游说者举行的会议可能会造成不信任。看来，大烟草对全球游说工作的复杂性似乎仍被低估了。”

一旦申诉专员获得投诉人的反馈，她将就此案件起草最终分析。

背景

该投诉是由一个非政府组织提出的，该非政府组织声称委员会未履行其在《世界卫生组织烟草控制框架公约》下的义务。 监察员表示同意，认为委员会的与烟草游说者进行会议公开的方法是不充分，不可靠和不令人满意的，但卫生总署除外。 监察员还感到关切的是，发现与代表烟草业的律师举行的某些会议没有被视为出于游说目的而举行的会议。

在她的 建议 监察员于10月2015发布，呼吁委员会主动在线发布与烟草说客或其法律代表的所有会议，以及会议记录。

监察员认为，作为欧盟的公约缔约方，必须采取积极措施，限制与烟草业的会议，并确保会议召开时的透明度。 监察员还认为，由于所有理事会都参与了与烟草控制有关的立法和政策领域，因此它们都应执行与卫生总局相同的透明度措施。

监察员还呼吁参与政策制定的所有其他欧盟机构和机构为其官员实施“世界卫生组织烟草控制框架公约”规则。

分享此文章：