要#Vape或不Vape？ 就是那个问题

尽管几十年来一直在努力解决这个问题，但吸烟仍然是欧洲人面临的主要公共卫生风险 随着世界上吸烟者人数的增加而不是下降， 马丁写道银行。

但是，也许不太为人所知的是，通过使用电子烟，成千上万的人已经戒烟。

包括电子香烟在内的新技术在减少与吸烟有关的伤害方面的潜力，包括电子香烟在内的一些机构，包括电子香烟在内的一些机构，包括同样不少于世界卫生组织。

怀疑主义可以追溯到该组织的烟草控制框架公约（FCTC），该公约一直在向政策制定者施压，要求他们采用严格的法规并对待烟草等电子烟。

“烟草控制框架公约”以秘密方式运作并禁止记者参加会议，这有利于通过提高税收来减少需求的“退出或死亡”方法，并一再阻碍旨在减少危害的举措。 即将召开的会议，7^th 将于11月在印度举行的缔约方大会（COP7）预计将为此向决策者提出新的建议。

但是这种悲观主义放错了地方吗？ 电子烟真的有潜力帮助吸烟者戒烟吗 并且，这样做可以遏制与吸烟有关的死亡和疾病不断上升的死亡人数？

英国癌症研究中心预防主任艾莉森考克斯认为如此。

广告

她坚持在营地中坚持电子烟可以在帮助吸烟者戒烟方面发挥关键作用，这表明迄今为止的证据显示电子烟比烟草更安全。

事实上，考克斯说，电子烟可能会帮助一些吸烟者完全摆脱烟草。

英国当局并不是唯一一个支持这种相对较新的产品的人。

法国最近成为最新的支持电子烟的国家，这表明它们是希望减少或替代烟草的吸烟者的有效工具。

由法国公共卫生部门管理的Tabac信息服务部门表示，“根据公共卫生高级委员会（Haut Conseil delaSantéPublique）的最新工作，电子烟可以构成一种帮助阻止或减少烟草消费的工具”并“减少患癌症等严重疾病的风险”。

在邻国比利时，该国公共卫生部长玛姬·德·布洛克（Maggie De Block）最近热心批准出售含尼古丁的电子烟。 以前，只能购买不含尼古丁的电子烟。 De Block说，Vaping可以帮助人们戒烟，因为电子烟比普通香烟的尼古丁含量低95％。

总体共识似乎是电子烟可以帮助吸烟者戒掉这种习惯，并且在短期到中期内不会造成严重的副作用。

科克伦协作组织（Cochrane Collaboration）的研究结果证明了这一点，该组织是一家受人尊敬的医学研究小组，研究了该装置上的最佳可用证据。

据估计，仅在2015中，电子烟可能有助于英国的18,000吸烟者退出，否则他们就不会停止吸烟。

根据最近在英国医学杂志上发表的研究结果，这些装置似乎与尼古丁替代疗法在处方上的使用减少有关。

虽然许多人同意 vaping的好处，由于立法，大西洋两岸的这类设备与烟草属于同一类别.

这种情况发生在匈牙利这个吸烟严重的国家，今年早些时候在议会提出的一项新法案旨在规范电子烟和相关产品，并将其视为普通烟草产品。

在欧盟层面，关于电子烟的争论正在加剧，英国欧洲议会议员采取措施反对他们所谓的“限制性”新欧盟规则，涉及电子烟的销售。

他们包括英国环保部Julie Girling，他谈到了“电子烟的潜在公共健康益处”。

她和Tory党的同事Vicky Ford现在写信给研究，科学和创新专员Carlos Moedas，要求他检查有关vaping健康影响的最新证据，以及它是否可以帮助长期吸烟者放弃传统卷烟。

上个月，英国公共卫生部发表了一篇评论，由英国癌症研究所描述为“强有力的工作”，其结论是电子烟的危害比烟草低95％。

英国癌症研究中心表示，这些证据表明电子烟比烟草卷“更安全” - 这种有毒产品可杀死多达三分之二的长期使用者。

Girling和福特希望，如果莫达斯得出类似的结论，欧盟委员会将再次关注有争议的欧盟烟草产品指令。

 欧盟成员国目前正在实施该指令的第20条，将迫使电子烟制造商将其产品分类为卷烟或面对严格的广告规则，或作为医药产品，仅在药店销售。 欧盟指令还限制了尼古丁药筒可能含有的数量，并引入了一些标签繁琐的新制造标准。

根据该法律草案，不仅要对电子烟进行监管-必须符合某些质量和安全标准-而且，如果公司声称电子烟可以帮助烟民戒烟，则他们必须寻求药品许可证。

保守派环境协调员菲宁在此网站上说：“人们非常担心新法规将阻止吸烟者改用电子烟。当该指令的这一部分起草时，几乎没有科学上的投入，而且进一步的证据表明，随后强调了电子烟的潜在公共健康益处。我们认为现在是时候在这场辩论中引入一些事实了，并希望Moedas同意我们的要求。”

她对电子烟的潜在好处的支持得到了内部市场的保守党发言人福特的回应。 欧盟记者：“欧盟对电子烟的限制已被纳入新的烟草法律，而没有机会考虑专家证据。

“我们所有人都收到了成千上万的用户的电子邮件和信件，他们认为该产品使他们能够戒烟。欧盟专员现在已经任命了一组科学专家，听听他们关于限制是否适用的建议会很有用。适当。”

欧盟的计划也意味着电子烟与香烟和雪茄的税收安排相同，这引发了对可能损害公众健康的担忧。

美国健康保险协会（ASH）的Deborah Arnott如此认为：“如果欧盟要求各州对像烟草产品这样的电子烟征税，那将对公共健康造成不利影响。 这会阻止吸烟者改行。”

Cochrane烟草成瘾组织的作者兼编辑杰米哈特曼博伊斯说：“从根本上说，论证双方的烟草研究人员都想要同样的事情 - 减少死亡和疾病。 我们在同一条船上。“

香烟具有独特的致命性。 他们杀死了经常使用它们的三分之二的人。 据说电子烟比传统吸烟更安全。 有什么不喜欢的？

如果你问电子香烟是否比普通香烟更安全，大多数专家肯定倾向于“是”。 消息是：仅仅因为电子烟是新的现场，没有理由寻求消灭它们的增长。

分享此文章：