#OUganicProducts的控制系统已经有所改进，但是可以做得更多，比如#EUAuditors

根据欧洲审计法院的最新报告，近年来，欧盟有机产品的控制系统有所改进，但挑战仍然存在。 审计员说，需要对成员国的弱点，进口监管以及产品可追溯性采取进一步的行动。

消费者为带有欧盟有机标签的产品支付的价格有时会大大高于常规产品。 欧盟消费的绝大多数有机产品都在其领土内生产。

没有用于确定产品是否为有机的科学测试。 因此，从生产商到食品制造商，进口商和分销商，涵盖整个供应链的强大控制系统对于向消费者保证他们购买的有机产品是真正的有机产品至关重要。 欧盟委员会在监督控制系统中起着核心作用。

欧盟有机部门近年来发展迅速。 审核员对2012年以前的报告进行了跟进，评估了欧盟用于生产，加工，分销和进口有机产品的控制系统现在是否可以为消费者提供更大的保证。 除了对先前访问过的六个成员国进行跟进外，还在保加利亚和捷克共和国进行了欧盟的审计访问。

审核员发现控制系统已得到改进，以前的建议已得到普遍执行。 上次接受审核的成员国已采取措施改善其控制系统，委员会恢复了自己的控制访问，现已访问了大多数成员国。 但是，仍然存在许多缺点。 整个欧盟尚未统一使用执法措施制裁违规行为，有时成员国的主管部门和控制机构在通报违规案件时反应缓慢。

“当消费者购买有机产品时，他们依赖于有机规则已在供应链的每个阶段应用的事实，无论它们是在欧盟生产的还是在进口的，”欧洲审计法院负责人尼古拉斯·米利奥尼斯说。报告。 “委员会应与成员国合作，以纠正仍然存在的弱点，并使控制系统尽可能有效-这对于维持消费者对欧盟有机标签的信心至关重要。”

这次审计更广泛地涵盖了进口制度。 2018年，欧盟从100多个第三国进口了有机产品。 审计人员发现，委员会已开始访问向欧盟出口有机产品的国家的控制机构。 他们还发现了成员国对进货货物的检查中的弱点，并发现在某些成员国，管制机构对进口商的检查仍然不完整。

广告

审核员对有机产品进行了可追溯性练习。 尽管近年来有所改善，尤其是在欧盟，但他们发现许多产品无法追溯到农业生产者，而某些产品的追溯却花费了三个多月的时间。

审计员建议委员会：

• 解决会员国控制系统和报告中仍然存在的弱点；
• 加强对进口的监管，包括与认可机构和其他重要进口市场的主管当局加强合作，以及
• 对有机产品进行更完整的可追溯性检查。

本报告是对ECA第9/2012号特别报告的后续审核：对管理有机产品生产，加工，分销和进口的控制系统进行的审核，审核员在其中对英国，德国，意大利，西班牙，法国和爱尔兰。

ECA向欧洲议会和欧盟理事会以及其他有关方面（例如国家议会，行业利益相关者和民间社会代表）提交其特殊报告。 审计师在其报告中提出的绝大多数建议已付诸实践。 如此高的工作量突显了ECA的工作对欧盟公民的好处。

分享此文章：