＃COVID-19之后世界将会是什么样？

COVID-19大流行似乎已在欧盟和中国（起源地）的一些受灾最严重的国家达到顶峰，并且初步迹象表明它将很快在美国和英国达到顶峰， Vidya S Sharma，Ph.D. *写道

它会对穷国或富裕国家产生深远影响吗？ 会改变国家间关系的性质吗？ 它将使我们重新考虑在定义国家安全时还必须考虑哪些其他因素？ 它是否有可能重新定义全球贸易格局？ 它会迫使我们专注于新型安全威胁吗？ 它会影响我们今天所知道的全球化吗？ 在某些后果之后，某些国家会发现他们一直在追求的经济增长模式需要被完全重新调整或完全拒绝吗？ 是否有可能改变我们中某些人的工作性质？

可以肯定的是，我们所面对的未来的不确定性增加了。 因此，探索这些和相关问题似乎是适当的。

一些评论员将这场危机比喻为气候变化，并利用这一事件争论了 我们对市场的信念是多么错误 并且我们以此为契机 重新设定我们的社会价值观 并取消“毫无意义的工作”。 换句话说，建立“更好的资本主义”，如果不可能，那就放弃它。

我对本文的目标远没有那么雄心勃勃。 我只希望讨论我们所生活的现有经济，社会和安全架构中最有可能发生或可以带来哪些变化。

为了应对COVID-19流行病，受影响国家的政府被迫强制与社会隔离，严格限制或完全禁止运输和旅行，禁止向航空公司开放天空，禁止公众集会。 因此，我们现在目睹了COVID-19引发的全球经济关闭。 最初是健康危机的COVID -19大流行现在已演变成严重的经济危机。

在制定应对措施时，决策者自然可以确定过去是否发生过类似事件。 教授 约翰牛津英国著名的病毒学家， 将其与1918年的西班牙流感大流行进行了比较。 马特·斯托勒 of 开放市场研究所 将其比喻为1932年的大萧条。其他人则在类似自然灾害（如卡特琳娜飓风和气候变化）中发现了类似之处。

广告

但是事实是，试图通过过去的镜子来理解现在就像是在凸镜中看一个人的图像：它总是显示出扭曲的图像。

陷入困境的社区

在民主国家处于国家紧急状态的这一时刻，过道两旁的政客已经表现出相当成熟的地位，并相互合作，从而制定了必要的立法，以财务方式援助大多数下岗和下岗的工人，大小企业，个体经营者和失业的人。 他们本着同样的精神合作制定法律，禁止房东驱逐租户（包括商业和住宅）。 所有这些都没有在党的政治得分上感到困惑。

财政援助包 所宣布的比例是巨大的（有关详细信息，请参见下面的图1）。

在采取任何有意义的措施吸收全球金融危机（GFC）之后注入金融系统的流动性之前，已将这种流动性添加到全球经济中。

这将进一步扭曲各种资产类别（例如股票，债券，现金等价物或货币市场工具，房地产，可交易的收藏品等）的价格，并将利率保持在历史低位。

证券交易所的股价很可能会继续波动。

图1：针对19年16月2020日之前针对COVID-2019采取的自由裁量财政措施，占部分欧盟成员国，英国和美国XNUMX年GDP的百分比

国家	即时	递延	其他流动资金/	TOTAL
			保证*	GDP％
比利时	0.70%	1.20%	0.00%	1.90%
丹麦	2.10%	7.20%	2.90%	12.20%
法国	2.40%	9.40%	14.00%	25.80%
德国	6.90%	14.60%	38.60%	60.10%
希腊	1.10%	2.00%	0.50%	3.60%
匈牙利	0.40%	8.30%	0.00%	8.70%
意大利	0.90%	13.20%	29.80%	43.90%
荷兰	1.60%	3.20%	0.60%	5.40%
西班牙	1.10%	1.50%	9.10%	11.70%
英国	4.50%	1.40%	14.90%	20.80%
美国	5.50%	2.60%	4.10%	12.20%

资料来源：Bruegel

*“其他流动性/担保人”类别仅包括（a）政府采取的措施（不包括央行措施）和（b）涵盖的私营部门贷款/活动的总量。

自上图1编制以来，美国宣布了第二个价值500亿美元的救助计划，欧洲中央银行已承诺注入一万亿美元，以增加欧元区内部的流动性。 据美联储主席杰里米·鲍威尔（Jeremy Powell）记录，他将准备提供无限量的流动性。 澳大利亚的一揽子计划也接近300亿澳元（近GDP的10％）。

从图1可以明显看出，以GDP的百分比计算，德国的救济方案最为慷慨。 它在西方国家中拥有最强大的资产负债表。

负债国

除非实施了激进的经济结构改革，否则本已负债沉重的国家（美国，意大利，西班牙，葡萄牙，希腊，法国，英国等）的资产负债表将变得更加薄弱，并且在未来许多年中仍将非常薄弱。

美国的例子表明，仅通过削减公司和富裕公民的税收就无法实现可持续增长。 这只会导致更多的债务（阅读越来越多的从中国借来的债务， 掏空中产阶级 （请参见图2）。 与北欧国家相比，今天的美国中产阶级较小。

明年美国的预算赤字将达到XNUMX万亿美元。 如果评级机构使用与其他国家/地区相同的标准对美国债务进行评级，则美国国债的评级将低于投资级别。

图2中产阶级的空洞

Sumber: Forbes.com 17年2020月XNUMX日

保守派将需要不同的叙述

值得注意的是，上面图1中列出的许多国家/地区拥有保守的政党或掌权者，例如美国，英国，德国，澳大利亚，日本，印度，巴西等。法国总统也喜欢被视为财政上保守。

西方国家的保守主义者，特别是盎格鲁撒克逊国家的保守主义者，普遍认为政府抑制了他们的自由。 他们经常批评它浪费纳税人的钱。 他们中的许多人还认为，如果没有人能够自己谋求体面的生活，那是他/她自己的错。 我们构建社会和机构的方式以及我们的家庭背景等与之无关。

12年1986月XNUMX日，对政府的这种敌意被不朽地掩盖了起来，他说：“我想大家都知道，我一直觉得英语中最恐怖的九个词是：我来自政府……”。 。

在1987年XNUMX月的保守党会议上， 英国首相撒切尔夫人 当她断言在我们国家，大多数人认为，如果“I have a problem, it is the government's job to cope with it!我有一个问题，应付它是政府的工作！ I am homeless, the government must house me!”我无家可归，政府必须安置我！” She went on to proclaim, “There is no such thing as society.”她继续宣称：“没有社会。”

保守派政治领导人和知识分子（尤其是美国的共和党精英）竭尽全力通过将其描绘成浪费金钱的机器，在普通百姓心中对政府产生敌意并表示完全不信任 干涉他们的私人生活，并削弱他们的自由。

特朗普政府因其反政府的连胜而闻名，现在正公开谈论在其持有股份的问题。 航空, 防御， 油 和其他部门。

在主持了政府在人民生活和私营部门中作用的这种扩展之后，他们将不得不寻找另一种叙事来批评其政治对手并呼吁其选票库。

公共卫生系统

1918年的西班牙流感是 公共卫生系统发展的催化剂 发达国家。

在过去的25-30年中，大多数发达国家的政府都在削减福利和公共卫生计划。 在西方世界（甚至在印度这样的国家）中重振公共卫生系统议程的任何政党都会找到许多新的选民。 对于共和党选民来说，“奥巴马医改”也许不是一个肮脏的词。

依赖中国

除其他事项外，COVID-19大流行突出了三件事。

与冷战期间的俄罗斯不同，西方使中国的经济与我们彻底融合（请参见下面的图3），希望民主和自由的价值观渗透到其社会中。 我们现在知道这是一个错误的计算。

下面的图3不言自明。 最后一栏显示了中国与特定国家的贸易顺差/逆差。

中国出口的崩溃表明，西方已经变得过于依赖中国来制造产品。 最初，是针对低技术含量的产品，廉价劳动力为中国带来了不同的优势。 但是，越来越多的中国出口商品包括复杂的医疗和工程设备，化学药品，机器人和其他高科技产品（在中美贸易争端期间以及在中国关闭边境以解决COVID-时，苹果和其他公司的困境充分证明了这一点） 19大流行）以及华为和阿里巴巴等公司的崛起。

如今的中国是一个富裕的国家，因为西方公司痴迷于短期利润，他们拆除了当地的生产部门，将它们带到中国。

首先，中国从外部将这些财富用于五个目的：（a）购买美国国债和欧元区债券（从而利用这些国家的低储蓄率，（b）悄悄地收购适合其长期制造业的西方公司和国防部门的需要，（c）外交上孤立台湾，（d）最近使用债务诱捕外交在第三世界国家购买影响力，以及（e）向适合其珍珠防卫战略的国家提供援助（例如，巴基斯坦，斯里兰卡，缅甸等）。

图3中国与经合组织国家的贸易
以及印度和越南（美元纸币）*
国家	出口自 中国	进口 到中国	贸易平衡 盈余（赤字）
美国	481.00	156		325.00
日本	143.00	180		(37.00)
韩国	111.00	203		(92.00)
越南	84.00	64		20.00
德国	78.00	106		(28.00)
印度	75.00	19		56.00
The Netherlands	74.00	12		62.00
UK	62.00	24		38.00
新加坡	55.00	34		21.00
台湾	55.00	177		(122.00)
澳大利亚	48.00	105		(57.00)
加拿大	36.00	28		8.00
意大利	34	21		13.00
巴西	34.00	77		(43.00)
法国	33.00	32

*所有数字均为2019年

资料来源：国际货币基金组织

考虑到香港的债券持有量，中国现在是美国国债的最大持有者（见图4）。

在过去的30年中，它一直在通过迫使建立离岸生产单位的公司将其技术知识转让给他们在中国的本地合作伙伴，以及参与公司间谍活动和/或网络盗窃来破坏/破坏西方的技术优势。

中国的进出口贸易概况（参见上面的图3）使我们很好地了解了中国与其他西方国家之间的相互依存关系。 耶鲁大学的斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）在其出色的著作《不平衡：美国和中国的相互依赖》中讨论了美国的这一战略劣势。

图4美国国债的主要外国持有者
截至2019年XNUMX月（美元账单）
国家	邦德控股
日本	1154.99
中国	1069.9
UK	332.6
巴西	281.9
爱尔兰	281.8
卢森堡	254.6
瑞士	2237.5
开曼群岛	230.5
香港	233.3
比利时	210.2
台湾	193.1
印度	162
新加坡	147.9
Sumber: 统计 2020

安全威胁

现在，我们对中国购买主权债务（和高质量公司债务）的依赖程度如此之大，因为中国有能力破坏债务市场的稳定，从而引发类似于2008年全球金融危机的危机。它已发展为安全威胁。

我们都听说过这样的消息：每个国家如何发现自己没有足够的COVID-19测试套件，药签，个人防护设备，进行COVID-19测试所需的化学试剂，口罩，手套，呼吸机等。为什么？ 因为所有这些物品（实际上是我们每天使用的大部分物品以及许多药品）的生产都已转移到中国。

COVID-19大流行表明，通过允许中国成为一切事物的制造中心，西方已经为其自身带来了安全威胁。 在发生冲突的情况下，中国可以武器化药品，医疗和工程设备以及许多其他物品的供应。

中国经济已与西方国家的经济紧密融合，但中国没有任何政治和文化价值：我们的民主治理体系，言论和迁徙自由，艺术自由，严格的隐私法，独立的司法机构和其他公民机构，法治，我们的人权和私有财产所有权等概念。

此外，在国际舞台上，中国也不符合公认的规范。 例如，2016年，国际法庭 中国在南中国海的行为，包括建造人工岛，并发现其对水域主权的主张没有国际法依据。 但是中国拒绝了判决。

它与19个国家有共同的边界（陆地边界为14个，海洋边界为18个）。 它与其中XNUMX个有边界争端。 没有边界争议的唯一国家是巴基斯坦。 这是因为巴基斯坦将属于克什米尔的部分领土割让给中国，以获得对印度的优势。

同样，从对中国事务的干预越来越强，我们可以看出，中国并没有对其他国家作出正式承诺。

我们都知道中国参与的程度 网络攻击。 中国的网络盗窃不仅限于政府部门，国防和情报机构，而且还从公司窃取知识产权-大小不一的人的个人信息，以使它们受到破坏。

COVID-19大流行还显示了如何在不发射任何子弹的情况下削弱一个国家的经济。 只需派出一名或两名伪装成游客的情报人员，在装满致命病毒或细菌的化妆盒中放一些香水瓶即可。

我们没有为这种安全威胁做好准备。

加强国际机构

我们不仅需要加强自第二次世界大战以来建立的各种多边机构（国际法庭，WTO，联合国等）。 我们构建的安全体系结构也是如此。 当前，有一种令人震惊的趋势来削弱这些机构。

我们还需要鼓励中国正式加入它们。 考虑这样一种情况：假设冠状病毒是从病毒学实验室意外释放的。 在中国（我们知道武汉有微生物学家正在研究蝙蝠病毒），那么全世界的平民将能够起诉中国，要求赔偿亲人的死亡和收入损失等。

有一个简单的方法可以实现他的目标：如果西方公民抵制中国的进口商品，这将给中国的政治精英施加巨大压力。 诚然，这将给人们带来一些不便，并可能不得不购买价格更高的物品，但与遏制COVID-19大流行的过程相比，这没有什么意义。

款待，旅游和远程工作

在发现疫苗并接种90％的人口或产生牛群免疫之前，必须保持对人们的社交活动和公共集会的限制，以及工厂和办公室的社交距离。

同样，包括接待和旅游业在内的所有企业如果希望吸引游客，都将需要提供社交疏散，消毒剂和非常干净的浴室设施。

许多办公室工作人员一直在家工作。 因此，有些公司已习惯于没有将所有员工实际都置于一个屋檐下。 这将鼓励远程工作。

航空和旅游住宿业将​​长期处于低迷状态，主要是由于以下三个原因：（a）各国直到对大流行病的遏制程度已经到一定程度，以至于任何新的情况都可以解决之前，它们才会对国际旅客开放边境。容易控制； （b）失业或发现工作时间大大减少的工人将首先集中精力修复自己的个人资产负债表，并使其抵押贷款，房租和子女的学费保持最新状态，而不是考虑在遥远的目的地度假; （c）公司，政府部门和机构，由于仍然存在社会疏远，他们更喜欢视频会议，而不是进行州际或国家间旅行。

餐馆和咖啡厅的座位数量将不及目前的一半。 他们将需要创新才能产生额外的收入。

同样，航空公司可以设置非接触式检查，但他们需要确保每个乘客都没有冠状病毒。

COVID-19危机中的美元和国际资本流动

图5： COVID-19危机中的美元和国际资本流动

注意：垂直黑色实线表示2006年至2007年美国收益率曲线反转的结束日期为5年2007月10日，其中收益率曲线斜率定义为1减去7年期收益率零息票面收益率。 汇率相对于该日期进行了归一化。 USDEM7：1种新兴市场货币的PPP加权平均值：巴西，印度，印度尼西亚，墨西哥，俄罗斯，南非，土耳其。 日期：2007年30月2008日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日

Sumber: 吉安卡洛·科塞蒂（Giancarlo Corsetti），埃米尔·马林（Emile Marin），03 April 2020

上面的图5显示了在COVID-19危机期间美元的升值。 它还将当前的升值与全球金融危机期间的升值进行了比较。

吉安卡洛·科塞蒂（Giancarlo Corsetti）和埃米尔·马林（Emile Marin） 剑桥大学的研究人员在论文中证明了 尽管美元的升值幅度不及2007年，但新兴市场（EMs）每周的资本流出量是全球金融危机高峰期的许多倍。

这将使新兴市场国家在COVID-19之后的恢复更加困难。

新兴市场也将以其他方式受到打击。 例如， 世界银行 预计近期的汇款将出现最大下降。 这将影响第三世界数百万家庭的生活条件。 例如，在海外（主要在中东）工作的印度人向国内汇款约800亿美元。

生产

如上所述，COVID-19大流行已使人们高度关注了我们主要从一个国家采购的大多数制成品（也包括某些食品）的采购所固有的安全风险。

当然，中国将竭尽全力确保尽快恢复西方公司的供应链。

GFC的后果之一是它看到了 追求全球化的尽头 （离岸生产）。 根据世界银行（见 2020年全球价值链报告）：“贸易增长缓慢，全球价值链的扩张停滞了。 其实是 此后的下降非常缓慢。”

趋势的逆转是由两个变量引起的：（a）世界不确定性持续增加，（b）现在使用机器人制造许多产品比中国的制造成本加上运输和其他相关成本便宜。

图6世界不确定性指数（WUI）

Sumber: Hites Ahir，Nicholas Bloom，Davide Furceri 29年2018月XNUMX日

将生产设施转移到国内的趋势将加速。

顾名思义，这意味着那些试图模仿出口增长模型的国家（包括中国）将需要修改其模型并鼓励国内消费。 他们的年增长率将放缓。

在全球金融危机之后不久，中国的经济资源（即鼓励国内消费）就开始朝着这个方向发展，因为在韦斯大萧条期间其产品需求下降。

这里值得回顾的是，中国政界精英们并没有忽视重新发展产业和使用机器人代替人工的趋势。

中国非常渴望减少对西方高科技产品的依赖。

其2025年计划优先考虑了十个领域。 机器人和机器人技术就是其中之一。 目前，它从日本（62％），德国（18％）和韩国（5％）进口机器人。 它在此领域设定了3个目标：（a）供应70％的国内市场；（b）关键零件拥有知识产权；（c）开发下一代机器人；（d）拥有一两个公司在全球排名前5位的公司中排名。

* Vidya Sharma为客户提供有关国家风险和基于技术的合资企业的建议。 他曾为以下著名报纸撰写过许多文章： 澳大利亚, 堪培拉时报, “悉尼先驱晨报”, “时代 （墨尔本）， 澳大利亚金融评论, 经济时报 （印度）， 商业标准 （印度）， 业务线 （印度钦奈）， 印度时代 （印度）， 金融快报 （印度）， 每日来电 （我们）。 可以通过以下方式与他联系： [电子邮件保护].

定制地球促销

分享此文章：