#GlobalWarming-#EESC呼吁采取新的税收措施以减少和消除大气中的二氧化碳

欧洲经济和社会委员会（EESC）强调了一个事实，即二氧化碳排放税不足以减少二氧化碳₂ 充分地指出，有必要采用对称的征税方法以促进二氧化碳的清除₂ 从大气。

有关二氧化碳的新税收和其他措施₂ 排放将有所帮助，但仍将是不够的：除非已排放的二氧化碳，否则全球变暖可能会持续下去₂ 可以带出大气。 在克里斯特·安德森（Krister Andersson）起草并在XNUMX月的全体会议上通过的意见中，委员会着重指出，需要一个新的制度，从而₂ 不仅对排放进行征税，因此不鼓励使用，而且可以清除，存储和排放已用于大气中的排放以用于其他目的。

安德森在全体会议上发表评论说：“使用税收实现欧洲的气候中和目标很重要，但是还需要其他工具。如果能够减少二氧化碳，这将是有效的。₂ 排放，我们也可以去除二氧化碳₂ 从大气中。 这就是为什么我们呼吁基于此策略的对称征税方法：来自CO的税收₂ 税收可用于补偿去除CO的活动₂ 从大气中来。”

EESC还建议通过专门的投资在欧盟和国家层面开发新技术，以允许碳捕集与封存（CCS）以及碳捕集与利用（CCU）。 这些措施将是减少二氧化碳影响的又一步₂ 从而遵守联合国和《气候变化巴黎协定》的可持续发展目标。

委员会还指出了在欧盟和成员国中应鼓励和支持的土地管理做法，例如侧重于森林。 扩大，恢复和正确管理森林可以利用光合作用的力量解决二氧化碳₂ 并应采用负税率予以补偿。 森林自然清除二氧化碳，树木尤其擅长储存从大气中清除的碳。 在任何情况下，无论是新技术还是其他实践，措施都应对称，高效并以每个人都可以接受的方式实施。

EESC认为，必须考虑到当前的CO水平，在全球范围内全面，对称地应对全球变暖问题。₂ 在大气中。 在欧盟内部建立规则并在此基础上与其他贸易集团进行国际讨论将是有益的。 将来，为了实现有效，对称的政策框架，以应对日益增加的CO₂，可以提出新的税收措施来补充当前的排放交易体系和国家碳税。

欧洲委员会在与欧洲排放交易系统（ETS）达成的《欧洲绿色协议》中所采取的方法似乎朝着正确的方向发展，并在建立整个经济中更有效的碳定价方面取得了良好进展。 ETS基于“限额与交易”原则，根据该原则，对可以排放的某些温室气体的总量设定了上限。

广告

随着时间的流逝，该上限降低，迫使总排放量减少。 在上限范围内，受制于该制度的公司将获得或购买排放配额，可根据需要进行交易。 此类工具应与其他附加工具进行协调，包括在一致的政策框架中采用新的税收方法，以及与在世界其他地区实施的其他类似工具进行协调。

分享此文章：