意见：罗马尼亚流浪者-博格对Farage的青睐

欧洲议会议员的事实调查团雅努什·沃伊切霍夫斯基和Andrea Zanoni 打破了罗马尼亚流浪狗的任何改进的神话。 极端残酷的场面，震惊的目击者的故事描述了类似于集中营的狗的“庇护所”中的屠杀 （如图） -所有这些病态证据重新开始了关于“新”罗马尼亚100,000万条狗的命运的辩论。 最新的政府法规坚决阻止了收养程序，而宰杀犬类正变得越来越有利可图。

尽管多个欧洲动物保护协会已向罗马尼亚收容所汇款，但他们并不知道发生了欺诈行为-拍照后，用棍棒和铁锹将狗残酷地杀在笼子里，所提供的钱用于虚假护理-给予。 有些甚至没有食物和水就死了……

一名罗马尼亚激进分子告诉记者：“他们是黑帮。利用黑手党抓住了局势。填补口袋和摧毁受害者是一项有利可图的生意。” 欧盟记者在12月XNUMX日的环境保护部新闻发布会之后。 “此外，犯罪分子反对绝育政策，因为这将关闭未来的收入来源。”

由于舆论的压力，暴行暂时停顿了一段时间，但随后专员托尼奥·博格（Tonio Borg）介入，解释说他“没有任何工具可以影响局势”。

另一位激进分子补充说：“黑手党将这理解为与狗屠杀相伴的'点菜式'。” 欧盟委员会的反应是，将申诉描述为“申诉超出欧盟法律范围”，被认为是博格洗手的事，随后在第一届欧洲猫狗福利会议上激起了一种有毒的沮丧气氛。在2013年XNUMX月。

许多与会者感到愤慨的是，专员设法避免了最有争议的罗马尼亚当局发出的命令，以应对一个被咬的孩子，屠杀数千只健康而温柔的流浪狗。 活动家认为罗马尼亚流浪者的禁忌是博格的纯粹伪善，发展了他关于“建立一个照顾伴侣动物的欧洲”的论点，而罗马尼亚的“照顾”则意味着消灭。

欧盟委员会无法通过这种方式沉迷于罗马尼亚政府，从而无法为动物福利而声名狼藉。 但是，由于有70万家庭拥有伴侣动物，欧洲的动物爱好者构成了选民的重要组成部分，他们的耐心已经耗尽。 如果他们同意将纳税人的钱投资到一个公开地以与创建联盟相同的人道价值观为基础的国家，他们有权提出一个问题。

广告

也许英国独立党领袖奈杰尔·法拉格（Nigel Farage）应该给博格专员送一束鲜花-扫一扫笼中的罗马尼亚狗的大屠杀，就足以说明欧盟脱离扩大政策的情况。

选举即将来临，如果欧洲人民无法回应他们的不满，则该轮到欧洲公民允许欧洲议会议员“超出其利益范围”。

快来投票，我们将看到谁笑到最后！

 

安娜面包车Densky

 

分享此文章：