在信息不完善的世界中，机构应该反映非洲的现实

COVID-19 使非洲大陆陷入全面衰退。 根据 世界银行，大流行已使整个非洲大陆多达 40 万人陷入极端贫困。 据估计，疫苗推出计划的每个月延迟都会造成约 13.8 亿美元的 GD​​P 损失，包括生命和美元的损失，圣约翰勋爵写道，他是非洲全党议会小组的中立同行和成员。

对非洲的外国直接投资 (FDI) 也因此下降，投资者信心因经济预测疲软而下降。 ESG 投资的兴起，即根据一系列道德、可持续和治理指标对投资进行评估，理论上应该将资金引导到整个非洲大陆的有价值的项目中，以弥合这一差距。

然而，在实践中应用的道德投资原则实际上可能会造成额外的障碍，因为无法获得满足 ESG 要求所需的证据。 在新兴市场和前沿市场运营通常意味着要处理不完整的信息，并接受一定程度的风险。 信息的缺乏导致非洲国家在国际排名中的 ESG 得分最低。 这 全球可持续发展竞争力指数 2020 年，27 个非洲国家在可持续竞争力排名倒数的 40 个国家中排名靠前。

作为亲眼目睹非洲国家创业项目的社会和经济利益的人，我认为一种更“合乎道德”的投资方法会阻碍对社会最有益的投资，这对我来说毫无意义。 金融界还有进一步的工作要做，以生成考虑到不确定环境和不完善信息的指标。

最需要外国投资的国家往往给投资者带来不可接受的法律甚至道德风险。 国际法律体系越来越多地要求公司对非洲的公司行为负责，这当然值得欢迎。

英国最高法院's 石油污染的尼日利亚社区可以在英国法院起诉壳牌的裁决肯定会为进一步的案件创造先例。 这个月， 伦敦证券交易所上市的 Petra Diamonds 达成了 4.3 万英镑的和解 一群索赔人指控其在坦桑尼亚的威廉姆森业务中侵犯人权。 发展中的权利与责任 (RAID) 的一份报告称，自从威廉姆森矿被 Petra Diamonds 收购以来，安全人员至少发生了 41 起死亡和 XNUMX 起袭击事件。

金融和商业不能对道德问题视而不见，任何参与这些案件中指控的滥用行为都应受到严厉谴责。 哪里有冲突，哪里有侵犯人权的地方，西方资本必须远离。 然而，当冲突让位于和平时，西方资本可以用来重建社会。 为此，投资者需要相信他们可以在冲突后地区开展业务，而不会面临虚假的法律索赔。

广告

领先的国际律师 Steven Kay QC 最近发表了一份 广泛防御 1997 年至 2003 年期间，其客户 Lundin Energy 在公众舆论法庭上面临长期磨难，涉及其在苏丹南部的业务。针对 Lundin 的案件是基于大约 2001 年前非政府组织提出的指控。 同样的指控构成了美国在 XNUMX 年对加拿大公司 Talisman Energy 提起的诉讼的基础，该诉讼因缺乏证据而失败。

Kay 对报告中的证据质量，特别是其“独立性和可靠性”表示失望，称其“在国际刑事调查或起诉中是不可接受的”。 这里的关键点是国际共识，即此类指控由适当的机构处理，在这种情况下，是国际刑事法院。 在本案中，该公司面临着非政府组织和媒体的审判，而据称，激进分子已经“货比三家”，希望能够受理此案的司法管辖区。 瑞典的检察官在审理此案长达 1997 年之久后，将很快决定是否将 Lundin 董事长和前首席执行官在 2003 年至 XNUMX 年涉嫌参与战争罪的完全不可能的案件作为审判或将被关闭。

我绝不是国际法或瑞典法律方面的专家，但在 Kay 的描述中，这是一个公共叙述远远超过我们对当地事实的有限和不完善信息的案例。 在冲突后地区经营的西方公司理所当然地遵守高标准，并有望成为各国经济发展的合作伙伴。 如果在这些国家开展业务的部分成本要通过虚假的法律索赔追讨数十年，这根本不会发生。

非洲有着以西方资本主义名义犯下滔天罪行的严峻历史，这是毫无疑问的。 无论在哪里经营，西方公司都应该与东道国和社区建立社会和经济伙伴关系，保持对人民和周围环境的关注义务。 然而，我们不能假设这些公司的条件与成熟市场的条件相同。 国际机构、标准制定者和民间社会在履行其让公司负责非洲业务的权利和适当作用时，应注意非洲的现实。

分享此文章：