H22 的第 2 条军规

面对紧迫的气候挑战，欧洲要想实现其气候目标，就必须使其当地的绿色氢生产方法多样化。 Alexandre Garese，创始人 工业投资公司 Kouros, 探索绿色氢能如何解决欧洲能源危机

“最近几周，随着全世界的目光转向在沙姆沙伊赫举行的 COP27，气候危机问题再次成为政治和商业讨论的前沿，各个层面都在推出新的承诺和目标。团结一致国家和企业行为者都采用净零目标是令人钦佩的。但这些承诺现实吗？需要改变什么才能实现这些目标？

正如有据可查的那样，实现这些目标的时间已经不多了，没有给陈词滥调或空洞的承诺留下任何余地。

氢气作为一种相关的能源载体已成为中心舞台，可以使难以减少的经济部门脱碳，并有助于减少欧洲从俄罗斯进口的天然气。 对可再生氢的热情是完全有道理的。 然而，欧洲需要鼓励不同的生产方法——并在欧盟内部这样做——如果它认真对待其所做的承诺。

目前，47%的氢气来自天然气，27%来自煤气化，22%来自石油。 取代这种高度二氧化碳₂- 如果我们要享受它的诸多好处，用可再生能源生产的氢气排放氢气不仅是可取的，而且是必不可少的。 欧盟已将氢气脱碳作为其长期能源政策的重点，设定了到 20 年每年消耗 2030 万吨可再生氢气的目标：一半在欧洲生产，另一半进口。

然而，欧洲生产未来八年消耗的一半可再生氢的能力目前是不现实的。 为了实现 10 万吨的目标，欧洲国家需要生产的可再生能源电力比已经需要的电力多 25%，以取代化石燃料电力并吸收其电力消耗的结构性增长。

通过电解生产氢气是一种选择。 然而，从这个过程中获得绿色氢需要获得负担得起的可再生电力——这是欧洲无法提供的。 欧洲无法提供具有竞争力的太阳能或风能可再生电力来为电解槽供电，并以客户可接受的价格生产氢气。 因此，欧洲将不得不在别处寻找大部分可再生氢。 在拥有最好的可再生资源（主要是太阳能和风能）并且具有更高的规模效应以具有竞争力的成本进行生产的国家，例如澳大利亚、中东、非洲或美国。

广告

此外，还有其他生产绿色氢的新技术和方法，欧洲必须支持它们的发展并鼓励它们的使用，以建立更多样化和更强大的绿色氢生产组合。 除了绿色能源，绿色氢还可以从生物质残留物、农业残留物、沼气、固体和液体废物中生产。 由于副产品生物炭（一种稳定的固体碳形式），生物质制氢甚至可以提供负碳足迹。 这样的过程实际上是一个制氢过程和一个碳汇过程。 这种独特的解决方案为加速脱碳铺平了道路 行业中的应用: 和 拖运. 所有这些机会已经被欧洲投资者在现实世界的项目中实施，例如 的Kouros.

通过收购或建立价值链上的颠覆性企业，Kouros 将其投资组合组合成一个拼图，以实现同一目标的协同效应和创新。 这使它能够将能源转型所需的解决方案用于满足当今的需求。

如果欧洲要实现其气候目标和氢气目标，并加强其能源供应安全，那么支持和投资多样化制氢技术的创新方法（例如生物质残渣）是必不可少的。 我们需要立即采取行动，因为时间不多了。”

分享此文章：