关注我们.

香烟

当吸烟者无法获得香烟替代品时,他们的生命面临危险

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

当教条取代公共卫生政策中的科学时,人们付出了生命的代价。 这是参加意大利文化和政治杂志主办的在线讨论的专家发出的严厉警告 蚂蚁。 世界上有超过十亿吸烟者,如果他们不停止,其中一半人将因此死亡。 所以采取最有效的方法让他们放弃是至关重要的, 政治编辑尼克鲍威尔写道。

无烟尼古丁产品(例如电子烟)比吸烟安全 90%,并且已被证明能够非常有效地帮助吸烟者戒掉可能致命的习惯。 尼古丁会让人上瘾,但致命的是烟雾。 然而,世界卫生组织目前唯一没有试图彻底禁止的尼古丁产品是香烟。

这一令人震惊的观察是由瑞典鼻烟委员会主席安德斯·米尔顿博士做出的。 鼻烟是瑞典独有的一种烟草产品,它不点燃,只是放在唇下。 它在将瑞典卷烟消费量减少到人口的 5% 以下方面发挥了重要作用,但在欧盟其他地方都被禁止。

瑞典在加入欧盟时获得了退出禁令的机会,欧盟通常希望成为制定标准的世界领导者,但在烟草政策方面更愿意遵守世界卫生组织设定的路线。 卡塔尼亚大学内科教授、减少吸烟损害研究中心 CoEHAR 创始人里卡多·波洛萨 (Riccardo Polosa) 博士表示,不幸的是,世界卫生组织的官僚们诉诸“无意义的论点”。

他说,无烟产品的发展意味着世界现在已经找到了解决如何根除吸烟问题的方法,但他所说的“垃圾科学”却蒙蔽了政策制定者的眼睛。 渥太华大学卫生法、政策和道德中心顾问委员会主席戴维·斯维纳教授将其描述为“愚蠢”。

他认为,指导方针已经变成了教条,带来了灾难性的后果。 消息不灵通的人们闭门开会,制定规则,却没有对其有效性进行任何评估。 在此过程中,世卫组织名誉扫地,并损害了其更广泛的公共卫生信息。 它无视任何批评,并将那些否认其教条的人视为异端。

对斯维纳教授来说,他们是美国在 1920 年代和 1930 年代初颁布禁酒令的人,虽然没有成功阻止人们饮酒,但却为有组织犯罪创造了巨大的商机。 最近的一个例子是反对妇女获得避孕药具,这是向民众强加道德观的另一种尝试。

广告

里卡多·波洛萨表示,欧盟以外的一些国家正在逆势而行,日本、英国、挪威和冰岛将无烟尼古丁产品视为其减少战略的一部分。 瑞典也是如此,它选择退出欧盟规则,其特点是《 蚂蚁,被形容为布鲁塞尔的“耳聋”。

大卫·斯威默说,拒绝倾听,甚至拒绝倾听他们本应试图拯救的生命,正在导致人们对当局失去信心。 世界卫生组织需要扪心自问,如何才能变得值得信赖。 教条和秘密需要被抛在一边。

禁止烟草替代品意味着另眼相看,支持以卷烟为主的现状并鼓励非法贸易。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销